Wikipedia:井戸端/subj/外部リンク節に音楽配信サービスのリンクなどを貼る必要があるか。

外部リンク節に音楽配信サービスのリンクなどを貼る必要があるか。[編集]

音楽アーティストの外部リンク節にて、SpotifyやAmazon musicなどの音楽配信サービスのリンクやオリコンやナタリーのアーティストページのリンクを貼り付けているページがありますが、WP:ELPOINTSによると、「外部リンクは最小限度にとどめること。」と記載がありますが、私は、公式サイトと公式SNSぐらいで良いと思っております。わざわざ、配信サービスなどといったリンクを貼り付ける必要がないと思っておりますが、皆様のご意見を宜しくお願いします。--Black Oar会話2023年3月27日 (月) 09:58 (UTC)[返信]

同意見です。--MagicAho (会話) 2023年3月27日 (月) 13:30 (UTC)[返信]
コメント WP:ELNOによるとSNSも掲載すべきではありません。--ROE100会話2023年3月27日 (月) 14:47 (UTC)[返信]
該当ページの記述が古いのではないかな、と思います。当該ページの下の方に「YouTubeにあるニュース報道は著作権を侵害するためそれらにリンクするべきではない」というような記述がありましたが、例えば記事の主題となった事件にクローズアップした番組がTBS NEWS DIGだの日テレNEWS24だので上げられていたらリンクしても良いのではないでしょうか。
(おそらく、そもそも「掲載すべきではない」の例にあたる、ということでしょう。ですが日本のYouTubeの現状を見るにニュース動画の多くがテレビ局公式チャンネルによってアップされています。「ニュース動画は著作権侵害」と誤解を招く書き方はいかがなものかと思いますが)--鼓天会話2023年3月27日 (月) 22:58 (UTC)[返信]
Black Oarさん宛 音楽アーティストとは少し違うかもしれませんが、同様の外部リンク節に関連した議論として、ノート:にじさんじ#外部リンク節の整理についてノート:あおぎり高校#外部リンク節についてをご紹介します。詳細はリンク先に任せますが、割と柔軟に、それぞれの主題の活動実態に合わせた運用をする、というのが現実的かと思います。 --千年坊主会話2023年3月28日 (火) 00:12 (UTC)[返信]
  • コメント 以前に井戸端でこのような話題が挙がったことを思い出しました。質問の中で挙げられている音楽配信サービスのリンクなどは、「掲載すべきでない外部リンク」の第3項または第6項に当たると思います。しかしその一方で、そのようなリンクを記述するためのTemplateが存在してしまっているのも事実です。当方もかつてそうだったのですが、「WP:ELNOの存在を知らず、Templateがあるのなら記述しても良いだろうと捉えて加筆しているユーザー」は少なくないと存じます。そしてそのようなユーザーが加筆した記事を参考に、他のユーザーが別の記事の外部リンク節を加筆してしまうということも多いのかな、と(繰り返しますが、当方もかつてはそのような編集をしてしまっていたことがあります)。時間はかかるかもしれませんが、各記事のノートで「WP:ELMINを前提としつつ、残すべきリンクについて協議する」という作業を行うのが望ましいかと思います。
  • また、SNSへのリンクを載せるか否かについては、例えば「プロジェクト:漫画家#外部リンク」では「公式サイトがあればそれを掲載。公式サイトがない場合はブログやTwitterなどを記載。ただし1つだけに絞るように(要約)」という取り決めが示されています。例外的にSNSを載せることを許可しているケースもあることを念のため提示させていただきます。千年坊主さんが挙げられた例(ノートで議論)も参考にしつつ、そちらについても各記事のノートでの議論を持って決めていくという手もあるかと存じます。--雪舟会話2023年3月28日 (火) 02:22 (UTC)[返信]
  • 報告 この件については、プロジェクト‐ノート:音楽#外部リンク節についてにて、明確な議論を行います。皆様のご意見を宜しくお願いします。--Black Oar会話2023年3月28日 (火) 04:03 (UTC)[返信]