Wikipedia:井戸端/subj/同一人物による複数IDは(ノート:信用創造

同一人物による複数IDは(ノート:信用創造[編集]

ノート:信用創造[1]で、「ID:Pokkie01 」 と 「 ID:Plain-yogurt」などによる同一人物による投稿と複数IDを使った合意形成を行なおうとしているようなのですが、このような場合どのように対応すればよいのですか?--118.0.70.6 2016年10月17日 (月) 13:15 (UTC)[返信]

「同一人物による投稿と複数ID」が事実なのであればWikipedia:多重アカウント#副アカウントの不適切な使用(多重アカウント使用が禁止される行為)の箇条書き1番目に真っ先に挙げられているNG行為ど真ん中です。ご提示の利用者が発言しているところまでは見ましたが、2つのアカウントが同一人物であることについて十分な根拠を説得的に提示できるのであれば、Wikipedia:コメント依頼#利用者の行為についてのコメントなり、Wikipedia:管理者伝言板なり、あるいは一足飛びにWikipedia:投稿ブロック依頼(こちらはアカウントがないと依頼はおろかコメントも不可ですが)なり、できることは種々あります。——以上の署名の無いコメントは、Ikedat76ノート履歴)さんが 2016年10月17日 (月) 13:57 (UTC) に投稿したものです(Nami-ja(凪海) 会話 / 履歴による付記)。[返信]

Wikipedia:多重アカウント#ソックパペットの疑いがある場合の扱いに従い、現議論とは別個のWikipedia:コメント依頼などで「ほんとうに同一人物なのかどうかを確かめるために権限保持者へ依頼して行うWikipedia:チェックユーザーに必要なコミュニティの事前合意議論」を行うことができます。同一人物であったなら自作自演となりますので、それ以前に行われていたお芝居は無効となります。--Nami-ja(凪海) 会話 / 履歴 2016年10月18日 (火) 00:20 (UTC)[返信]
コメント Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットに報告するという手もあります(私の場合、まずこれ)。Pokkie01氏とPlain-yogurt氏が同一人物との事ですが、他にも怪しいのはありますか?2016年のノートと記事の編集者を見るに、私見では、私と貴方(118.0.70.6、118.9.77.30、114.148.28.145)を抜かせば、善意の第3者(Iso10970様、大和屋敷様、K-iczn様、Nami-ja様、Maddestmagician様、210.138.6.158(rev.vmobile.jp)様)と、判断つきかねる利用者(Pokkie01氏、Plain-yogurt氏、Ipadpontama氏、111.107.181.56(au-net.ne.jp)氏、アブラハムオールスターズ氏)に大別できます。なお、Ipadpontama氏は利用者:金融の専門家会話 / 投稿記録 / 記録だと判断しています。--JapaneseA会話2016年10月18日 (火) 02:25 (UTC)[返信]


皆さま、ご助言ありがとうございます。 とりあえずお礼だけでもと思いお礼投稿を先にさせていただきます。 現在リンク先などを読んだりしております。--118.0.70.6 2016年10月18日 (火) 10:07 (UTC)[返信]