Wikipedia:井戸端/subj/人物の説明として、従業員の起こしたパンティー強盗事件はどう扱うべきでしょうか？

井戸端のタグ：特筆性（記事内容） | 事件 | 長期荒らし [編集]

人物の説明として、従業員の起こしたパンティー強盗事件はどう扱うべきでしょうか？

• ノート:大川隆法、パンティー強盗事件第三者意見:
  • 2000年の大川隆法のお抱え運転手の犯したパンティー強盗事件があったのですが、お抱え運転手程度では関連は薄く、大川隆法の説明としては些細な情報の類なので必要なしと判断する私と、お抱え運転手だからこそ関連が濃く、45人も被害者を出したので些細とはいえない、掲載は必要とする意見が対立。問題の早期解決のために第三者意見を募集していますので、本当のところはどうなのかご判断をお願いします。（場所はここです。）--Gyulfox 2011年1月27日 (木) 16:19 (UTC)

ノートへの誘導だけで井戸端で議論しないなら、既に提出されたコメント依頼で十分でないでしょうか……。あと本件は意見の対立というより、幸福の科学関連のバッシングに意欲的な長期荒らしさんへの対応をどうするかという問題に見えます。--cpro 2011年1月28日 (金) 02:33 (UTC)

• • ありがとうございます。ややこしいメインの議論はこちらで済ませて、向こうには概略の意見でも歓迎します。　一連のバッシングなのかどうか、まだ良く分かっていませんし、反対意見を見ながら、ザックリも荒れるだけなので、判断に足りる意見が10ほどあれば助かります。--Gyulfox 2011年1月28日 (金) 07:12 (UTC)

議論相手が無期限ブロック状態で他に反対者もいないため、審議を終了します。　Cproさん、皆さんありがとうございました。--Gyulfox 2011年1月28日 (金) 17:59 (UTC)