Wikipedia:井戸端/subj/メールのやり取りを出典とするのは大丈夫なのか？

井戸端のタグ：検証可能性 | 情報源 | 中立的な観点 | 独自研究 [編集]

メールのやり取りを出典とするのは大丈夫なのか？

質問 日本の警察官の出典9から16[1]にて「メールのやり取りをGoogleドライブに保存し出典にする。」という編集を確認しました。

出典として認められるのか教えていただきたいと思います。--ストーンフリーランス（会話） 2020年8月30日 (日) 03:45 (UTC) 内容修正--ストーンフリーランス（会話） 2020年8月30日 (日) 03:47 (UTC)

• コメント 一般論として。基本的に認められないでしょう。まず、Wikipedia:検証可能性の観点から。Googleドライブに個人アカウントでアップした内容は、基本的に個人サイトにアップした内容と同様に扱うべきでしょう（本質的には同じだと思います）。ただし、そのGoogleアカウント自体が当該分野の専門家自身のものだと検証可能だったり、そのGoogleドライブの文書が何らかのWikipedia:信頼できる情報源からリンクされているものであったら別かもしれませんが。次に、法的な観点から。他者からのメールの本文を不特定多数が閲覧可能な場に公開することにも問題があるように思えます。相手からの同意が確認できるのであれば別ですが、そうでなければ、著作権やプライバシーの観点からも問題があるように思えます。Wikipedia:外部リンク#禁止される外部リンクを踏まえると不適切ではないかと考えます。--郊外生活（会話） 2020年8月30日 (日) 05:20 (UTC)