Wikipedia:井戸端/subj/テンプレート等のアイコン変更

テンプレート等のアイコン変更[編集]

参考:前段の議論利用者‐会話:Kocgs#メッセージテンプレート等の画像アイコン変更について

この井戸端ではWikipedia:主要なテンプレート/利用者‐会話名前空間における「注意・警告テンプレート」、{{AFD}}内「無効票注記」等の画像(アイコン)変更についてコメントを求め、「削除」等のテンプレートの画像の変更提案についての議論活性化を目的とします。

2023年8月22日06:41(1)から2023年8月24日14:30(2)(特別:投稿記録/Kocgs参考)まで以下の基準に則り、Wikipedia:井戸端/subj/保護アイコン一新の提案2Wikipedia:井戸端/subj/保護アイコン一新の提案2/調査投票Wikipedia:井戸端/subj/解除アイコン一新と同様、

  1. 直感的なデザイン (アイコンを初めて見ても、すぐに理解しやすい)
  2. 保護アイコン等と同じく2次元のデザイン

のアイコン(マテリアルデザインフラットデザイン)へ変更いたしました。ひとまず大まかにどのアイコンからどのアイコンへ変更を行うかはっきりし、アイコン変更による異論(有秋火祭さんとの会話ページ参照)も出たため適時と考え、井戸端へ提出いたします。

基準

1. 特に重要なテンプレート
特に重要なテンプレート(特段議論をよぶ可能性があるテンプレートの画像、例:「保護(以下参照)」「削除(以下参照)」)については先行した議論に基づいて変更するためノートページ若しくは、Wikipedia名前空間(井戸端等)での議論を経てから変更する。
保護関連テンプレート
削除関連テンプレート
しかしながら、汎ゆるテンプレートにおいて井戸端等での議論を経ることは相当の時間や工数を必要とし、加え汎ゆる画像(アイコン)の変更案を記述するには相当数の種類が存在し一様に決まることが困難ため、以下の場合において(言い換えれば、上記以外の場合)議論を経ずに変更いたしました。(「システムの機能の本質的な部分に直接多大な影響の無い変更」のためレベルを下げた形です。)
2. 類似したアイコンへの変更
{{保護依頼}}等のc:File:Ambox important.svgからc:File:OOjs UI icon notice-warning.svgへの変更等は類似性が高く、視認性及び認知性においての支障が最小限であると考え、変更いたしました。
3. その他一般のテンプレート
上記、特に重要なテンプレートでもありますよう全てのテンプレートにおいて井戸端等での議論を経ることは相当の時間や工数を必要とし、加え汎ゆる画像(アイコン)の変更案を記述するには相当数の種類が存在し一様に決まることが困難ため、「特に重要なテンプレート」以外においては議論を経ずに変更いたしました。加え、本変更は省略された議論が存在するため異論が出た際には編集を一時停止し省略された議論をそのTemplateにおいて復帰し議論を継続する形を取る。

趣旨:特に重要なテンプレート(「保護」「削除」等)においては先行して議論を行い、その他のテンプレートについては時間、資源及び工数がかかるため省略し、後に追認する形で議論を行う。

以上。

ほぼ全てにおいてアイコンの変更先はc:OOUI iconsです。(条件に合致し、Wikipedia上でも正式に採用されているため。モバイル版Wikipediaでも使用される「出典の明記」等のアイコン類も同じOOUI iconsが使用されています

また、その他フランス語版等からの参考を経て変更(これらについてもほとんどc:OOUI iconsより)されたものもあります。Wikipedia:主要なテンプレート/利用者‐会話名前空間における「注意・警告テンプレート」についてはテンプレート{{Memo}}の追加等を行いました。

これらの変更について現時点での皆様のご意見をいただきたく思います。--Kocgs会話) 2023年8月24日 (木) 09:11 (UTC)追記--Kocgs会話2023年8月24日 (木) 09:21 (UTC)[返信]

コメント[編集]

  • コメント - こんにちは。まずこのような場を設けてくださったKocgsさんには感謝申し上げます。「私による異論」があったという話でしたが、私が前段の会話ページで申し上げたのは、変更内容に対する異論というよりは、変更プロセスにおいて第三者の意見や感想を求めてはどうかという話です。
さて、本題に入りますが、基本的にメッセージテンプレートの画像アイコンの変更については、その方針を支持しています。既に保護アイコンは合意を経て2年前に2次元の画像に変更されており、これからアイコンの統一性を持たせるためにも他のアイコンも変更していくことは合理性があると言えそうです。
ただ、アイコンに関しては、以下に掲げるように、いくつかの細かい懸念点や要望があります。
  1. アイコン内の白い部分の配色について - 変更後のアイコンに使用されている は、「!」印の部分が白く見えるように配色されていますが、実際の配色は「白」ではなく「透明」になっています。画像貼付先の背景色によっては、「!」が白ではない色で見えてしまう場合がありますけれども、やや違和感が残るのと、視認性も気になります。 なども同様です。
  2. 「type=content」のテンプレートなどと青いアイコンとの調和性について - 問題のある記事に貼付されるテンプレートは、ほとんどtypeパラメータがcontentまたはstyleの{{Ambox}}を使用していますが、{{精度}}、{{未検証}}、{{Wikify}}などのテンプレートは、今回の変更においてアイコンが青色のものに変えられています。私としては個人的に橙や黄色との相性に違和感を覚えたのですが、アイコンを青から橙などに変更することはできるのでしょうか。
  3. Mboxのアイコン画像の規定値に関して - 今回の変更において導入された新アイコン の変更前の画像である は、{{Mbox}}の「type=content」の時の規定値の画像になっています。今回後者を全て前者に一新するとなれば、こちらについても変更した方がよろしいように感じます。また、 という画像もありますが、こちらも一新する場合は差し替えが必要になると思います。
以上の私の懸念点や要望はあくまで個人的な感想に過ぎないということを念頭に置いてください。もし第三者の方の多くが私の感想に同意しない場合は、それに抗い続けるつもりはありません。
もう一つの話題である{{Memo}}の導入に関して。これについては私は提案者さん(Kocgsさん)に導入の意図を質問したいです。今のところ提案者さんによって一部のプロジェクト関連文書と会話ページへの案内文テンプレートに導入されているようですが、既存のメッセージテンプレートとの用途や使用メリットの違いというものはどういう部分にあるのでしょうか。
私の所感は一旦以上になります。--有秋火祭Usertalk2023年8月24日 (木) 12:01 (UTC)[返信]
  • 有秋火祭さん コメントありがとうございます。「異論」について食い違いが有ったようですね。申し訳有りません。本題の1.2.3について、それぞれに共通していることとして新たな配色のアイコンの作成が必要ということですね。一般的に多くの時間はかかりませんがこれから個人的に忙しい時期になるため個人で行うとなると時間を要する可能性があります。勿論ご協力いただける方がいらっしゃれば大変力になります。(3での「今回後者を全て前者に一新するとなれば、こちらについても変更した方がよろしいように感じます。」については勿論ながら将来的には全て統一した2Dのアイコンへ変更いたします。しかしながら議論を行い修正するためにも一旦多少のテンプレートのみを変更しております。(それによって違いについてもより明確になるかと思います。))
もう一つの質問である{{Memo}}の導入の意図について。「会話ページへの案内文テンプレート」については上記同様アイコン統一かつ今まではただ単に画像を先頭に貼り付けるだけであってどこからどこまでの文についての警告なのかが曖昧になっていました。(:等で行替えされますが一般のテスト投稿などの利用者にとっては不明確かと思います)
もう片方の、「プロジェクト関連文書」への導入については上記「会話ページへの案内文テンプレート」と同じタイミングに編集をしてしまったため何かしらの混乱を生んでしまったかと思います。しかしながらこちらの「プロジェクト関連文書」への導入はただ単に個人的に為になる(Tipとして)若しくは重要な情報を強調させる意味として追加したまでです。そのため、取り分けこの「テンプレート等のアイコン変更」とは関係ありません。
追記:本井戸端よりTemplate‐ノート:Sakujo#画像アイコンのOOjs UI iconへの変更へ議論の参加がありました。是非、一度通りすがりでもいいので見てみてください。--Kocgs会話2023年8月24日 (木) 12:34 (UTC)[返信]