「寄託 (ドイツ法)」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2019年12月27日 (金) 02:12時点における版

寄託（きたく）は、ドイツ法では受寄者が寄託者から動産の引き渡しを受け、それを保管することを目的とする契約（私法上の寄託）^[1]。またドイツでは判例等で公法上の寄託関係も認められており、公法上の寄託関係は行政行為及び行政庁による単なる占有取得だけで成立する^[2]。

私法上の寄託

契約の成立

私法上は受寄者が寄託者から動産の引き渡しを受け、それを保管することを目的とする契約である^[1]。ドイツでは2002年に債務法現代化法が施行されたが寄託に関する条文改正は行われなかった^[3]^{[要ページ番号]}。

ドイツ民法の寄託契約に関しては要物契約説と諾成契約説があるが、支配的見解は諾成契約説で、要物契約説はほとんど支持されていない^[3]^{[要ページ番号]}。

契約の効力

寄託契約が成立した場合、受寄者に動産の保管義務が生じる（ドイツ民法688条）^[3]^{[要ページ番号]}。また受寄者は保管義務のほか、救助義務、付随義務、返還義務を負う^[4]。受寄者が保管義務に違反して寄託者に損害を発生させ、免責事由もないときは損害賠償義務を負う^[5]。

寄託には有償寄託と無償寄託がある^[3]^{[要ページ番号]}。ドイツ民法には受寄者に報酬と引換えにのみ保管が行われるような期待すべき事情があるときは、黙示に報酬に関する合意をしたものとみなす規定がある（ドイツ民法689条）^[6]。無償寄託の場合は注意義務は軽減され自己の事務についての通常の注意義務で責任を負う^[7]。

寄託者は受寄者が保管のために必要と認められる費用の支出を行ったときは受寄者に対して費用を償還する義務を負う（ドイツ民法693条）^[8]。

公法上の寄託

公法上の寄託関係は行政庁と私人間に発生する行政法上の債権関係である^[2]。ドイツの判例では行政庁が公的利益のために物を占有する場合で、それが私人の自己の物に対する保全措置を妨げる関係になるときに公法上の寄託は成立するとしている^[2]。公法上の寄託が認めれるのは動産に限られる^[2]。

ドイツの判例で公法上の寄託とされた例としては、警察の命令で自動車がレッカー移動された場合、差し押さえた住居から家具等を運び出して保管している場合、訴訟記録のため提出された書類等の保管などがある^[2]。判例では特別法が存在せず公的利益と一致する限り公法上の寄託にも民法上の規定が適用されるとしている^[2]。

特別法に1969年7月28日のドイツ郵便法、1970年5月18日のドイツ関税法などがある^[2]。

脚注

[脚注の使い方]

^ ^a ^b 右近 1995, p. 546.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g 右近 1995, p. 548.
^ ^a ^b ^c ^d 谷口 2019.
^ 右近 1995, p. 549.
^ 右近 1995, p. 550.
^ 右近 1995, p. 551.
^ 右近 1995, p. 552.
^ 右近 1995, p. 557.

引用文献

右近健男 (編)『注釈ドイツ契約法』三省堂、1995年。ISBN 978-4385313580。
谷口聡「ドイツ民法典における諾成契約としての使用貸借と寄託規定に関する一考察」『高崎経済大学論集』第62巻第1号、高崎経済大学、2019年、1–26。

この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ:法学）。

[FOOTNOTE右近1995546-1] 右近 1995, p. 546.

[FOOTNOTE右近1995548-2] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g 右近 1995, p. 548.

[FOOTNOTE谷口2019-3] 谷口 2019.

[FOOTNOTE右近1995549-4] 右近 1995, p. 549.

[FOOTNOTE右近1995550-5] 右近 1995, p. 550.

[FOOTNOTE右近1995551-6] 右近 1995, p. 551.

[FOOTNOTE右近1995552-7] 右近 1995, p. 552.

[FOOTNOTE右近1995557-8] 右近 1995, p. 557.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

@@ 1行目: / 1行目: @@
+{{law|地域=ドイツ}}
-'''寄託'''（きたく）は、[[民法典 (ドイツ)|ドイツ法]]では受寄者が寄託者から動産の引き渡しを受け、それを保管することを目的とする契約（私法上の寄託）<ref name="ドイツ契約法546">右近健男編著 『注釈ドイツ契約法』三省堂、1995年、p.546</ref>。またドイツでは判例等で公法上の寄託関係も認められており、公法上の寄託関係は行政行為及び行政庁による単なる占有取得だけで成立する<ref name="ドイツ契約法548">右近健男編著 『注釈ドイツ契約法』三省堂、1995年、p.548</ref>。
+{{Otheruses|ドイツにおける民法および公法上の寄託|その他|寄託}}
+'''寄託'''（きたく）は、[[民法典 (ドイツ)|ドイツ法]]では受寄者が寄託者から動産の引き渡しを受け、それを保管することを目的とする契約（私法上の寄託）{{Sfn|右近|1995|p=546}}。またドイツでは判例等で公法上の寄託関係も認められており、公法上の寄託関係は行政行為及び行政庁による単なる占有取得だけで成立する{{Sfn|右近|1995|p=548}}。
 == 私法上の寄託 ==
 === 契約の成立 ===
-私法上は受寄者が寄託者から動産の引き渡しを受け、それを保管することを目的とする契約である<ref name="ドイツ契約法546" />。ドイツでは[[2002年]]に債務法現代化法が施行されたが寄託に関する条文改正は行われなかった<ref name="谷口">[https://tcue.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=1043&item_no=1&attribute_id=21&file_no=1 谷口聡「ドイツ民法典における諾成契約としての使用貸借と寄託規定に関する一考察」] 高崎経済大学論集第62巻第1号</ref>。
+私法上は受寄者が寄託者から動産の引き渡しを受け、それを保管することを目的とする契約である{{Sfn|右近|1995|p=546}}。ドイツでは[[2002年]]に債務法現代化法が施行されたが寄託に関する条文改正は行われなかった{{Sfn|谷口|2019}}{{要ページ番号|date=2019年12月}}。
-ドイツ民法の寄託契約に関しては要物契約説と諾成契約説があるが、支配的見解は諾成契約説で、要物契約説はほとんど支持されていない<ref name="谷口" />。
+ドイツ民法の寄託契約に関しては要物契約説と諾成契約説があるが、支配的見解は諾成契約説で、要物契約説はほとんど支持されていない{{Sfn|谷口|2019}}{{要ページ番号|date=2019年12月}}。
 === 契約の効力 ===
-寄託契約が成立した場合、受寄者に動産の保管義務が生じる（ドイツ民法688条）<ref name="谷口" />。また受寄者は保管義務のほか、救助義務、付随義務、返還義務を負う<ref>右近健男編著 『注釈ドイツ契約法』三省堂、1995年、p.549</ref>。受寄者が保管義務に違反して寄託者に損害を発生させ、免責事由もないときは損害賠償義務を負う<ref>右近健男編著 『注釈ドイツ契約法』三省堂、1995年、p.550</ref>。
+寄託契約が成立した場合、受寄者に動産の保管義務が生じる（ドイツ民法688条）{{Sfn|谷口|2019}}{{要ページ番号|date=2019年12月}}。また受寄者は保管義務のほか、救助義務、付随義務、返還義務を負う{{Sfn|右近|1995|p=549}}。受寄者が保管義務に違反して寄託者に損害を発生させ、免責事由もないときは損害賠償義務を負う{{Sfn|右近|1995|p=550}}。
-寄託には有償寄託と無償寄託がある<ref name="谷口" />。ドイツ民法には受寄者に報酬と引換えにのみ保管が行われるような期待すべき事情があるときは、黙示に報酬に関する合意をしたものとみなす規定がある（ドイツ民法689条）<ref>右近健男編著 『注釈ドイツ契約法』三省堂、1995年、p.551</ref>。無償寄託の場合は注意義務は軽減され自己の事務についての通常の注意義務で責任を負う<ref>右近健男編著 『注釈ドイツ契約法』三省堂、1995年、p.552</ref>。
+寄託には有償寄託と無償寄託がある{{Sfn|谷口|2019}}{{要ページ番号|date=2019年12月}}。ドイツ民法には受寄者に報酬と引換えにのみ保管が行われるような期待すべき事情があるときは、黙示に報酬に関する合意をしたものとみなす規定がある（ドイツ民法689条）{{Sfn|右近|1995|p=551}}。無償寄託の場合は注意義務は軽減され自己の事務についての通常の注意義務で責任を負う{{Sfn|右近|1995|p=552}}。
-寄託者は受寄者が保管のために必要と認められる費用の支出を行ったときは受寄者に対して費用を償還する義務を負う（ドイツ民法693条）<ref>右近健男編著 『注釈ドイツ契約法』三省堂、1995年、p.557</ref>。
+寄託者は受寄者が保管のために必要と認められる費用の支出を行ったときは受寄者に対して費用を償還する義務を負う（ドイツ民法693条）{{Sfn|右近|1995|p=557}}。
 == 公法上の寄託 ==
-公法上の寄託関係は行政庁と私人間に発生する行政法上の債権関係である<ref name="ドイツ契約法548" />。ドイツの判例では行政庁が公的利益のために物を占有する場合で、それが私人の自己の物に対する保全措置を妨げる関係になるときに公法上の寄託は成立するとしている<ref name="ドイツ契約法548" />。公法上の寄託が認めれるのは動産に限られる<ref name="ドイツ契約法548" />。
+公法上の寄託関係は行政庁と私人間に発生する行政法上の債権関係である{{Sfn|右近|1995|p=548}}。ドイツの判例では行政庁が公的利益のために物を占有する場合で、それが私人の自己の物に対する保全措置を妨げる関係になるときに公法上の寄託は成立するとしている{{Sfn|右近|1995|p=548}}。公法上の寄託が認めれるのは動産に限られる{{Sfn|右近|1995|p=548}}。
-ドイツの判例で公法上の寄託とされた例としては、警察の命令で自動車がレッカー移動された場合、差し押さえた住居から家具等を運び出して保管している場合、訴訟記録のため提出された書類等の保管などがある<ref name="ドイツ契約法548" />。判例では特別法が存在せず公的利益と一致する限り公法上の寄託にも民法上の規定が適用されるとしている<ref name="ドイツ契約法548" />。
+ドイツの判例で公法上の寄託とされた例としては、警察の命令で自動車がレッカー移動された場合、差し押さえた住居から家具等を運び出して保管している場合、訴訟記録のため提出された書類等の保管などがある{{Sfn|右近|1995|p=548}}。判例では特別法が存在せず公的利益と一致する限り公法上の寄託にも民法上の規定が適用されるとしている{{Sfn|右近|1995|p=548}}。
-特別法に1969年7月28日のドイツ郵便法、1970年5月18日のドイツ関税法などがある<ref name="ドイツ契約法548" />。
+特別法に1969年7月28日のドイツ郵便法、1970年5月18日のドイツ関税法などがある{{Sfn|右近|1995|p=548}}。
 == 脚注 ==
 {{脚注ヘルプ}}
 {{Reflist}}
+; 引用文献
+* {{Cite book |和書 |author=右近健男 (編) |title=注釈ドイツ契約法 |publisher=[[三省堂]] |year=1995 |url=https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/cyus_doit.html |isbn=978-4385313580 |ref={{SfnRef|右近|1995}}}}
+* {{Cite journal |和書 |author=谷口聡 |title=ドイツ民法典における諾成契約としての使用貸借と寄託規定に関する一考察 |journal=高崎経済大学論集 |volume=62 |issue=1 |year=2019 |publisher=[[高崎経済大学]] |pages=1&ndash;26 |ref={{SfnRef|谷口|2019}}}}
 {{Law-stub}}
 {{DEFAULTSORT:きたく}}