Wikipedia:コメント依頼/Mirinano 20170624

Mirinano さんのこれまでのウィキペディア日本語版と、それに影響を与えうる関連他プロジェクトでの活動について、再三にわたり説明責任を果たすよう多数の利用者から指摘されておりますが、一向に言動として改善される見込みがありません。このことについて、今後の具体的な対応方針をウィキペディア日本語版の皆様と協議したく思います。--rxy（会話） 2017年6月24日 (土) 11:07 (UTC)

経緯

1. Mirinano さんは 2016年8月に Wikipedia:権限申請/巻き戻し者/Mirinano/20160808 にて巻き戻し者への立候補を行っております。そこでのコメントにて 多摩に暇人 さんが Wikipedia‐ノート:権限申請/巻き戻し者/Mirinano/20160808 の 2016年8月10日 (水) 23:05 UTC の版 で「根気よく説明するという点で不安があり、権限行使にたいして最後まで説明を果たせるのか不安に思ってしまいます。」との意見を述べられております。●事案1
2. そのおよそ 2 か月後、Wikipedia:権限申請/削除者/Mirinano/20161023 にて削除者への立候補を行われておりますが、そのノートページたる Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/Mirinano/20161023#質疑 にて 多摩に暇人 さんの 2016年10月23日 (日) 10:31 UTC における質問「前回立候補で表明された懸念は解消されたのか」に対し、『皆様から頂いたご指摘は大きく分けて「説明責任を果たせるか」「権限を正確に扱えるか」の2点だと私は考えております。前回立候補以降、ご指摘いただいたことを意識して活動をし、他の方ともコミュニケーションをとり、改善していると思っています。』と Mirinano さんは 2016年10月23日 (日) 11:31 UTC の版 にて述べられていることからもわかるように、説明責任の重要性を理解しているように見受けられますが、その立候補にて他者から寄せられた意見に対し、「立候補すれば高圧的な質問しか来ず、ひとつでも答えなければ対話拒否との意見が出て、立候補する行為自体を否定するコメントがある始末。」と Mirinano さんは 2016年10月25日 (火) 14:37 UTC の版にて述べられ、寄せられた意見に対して真摯に耳を傾け、ご自身の行動改善を図るような対応ではなく当該立候補の取り下げを行われました。●事案2
3. 上記立候補を経て出された Wikipedia:コメント依頼/Mirinano 20161026 では一切の弁明なく 2016年11月8日 から 2017年1月2日 までの間、ウィキペディア日本語版での投稿が途絶えます。●事案3
4. これらの経緯を踏まえつつも本年、利用者‐会話:Mirinano#要約欄の巻き戻しに関して (固定版リンク) にてまたしても説明責任を果たすよう求められる旨、諸氏より指摘を受けたのにも関わらず、結果として差し戻し理由の説明もなければ、ご自身の考える自己基準を公表されることに終始しました。これに関連して Yassie さんが 利用者‐会話:Mirinano#ものすごく基本的な事項に関する質問 (固定版リンク) にて Mirinano さんの活動について質問が何名からか寄せられ、私からも Mirinano さんの説明責任を果たそうとしない行動に対し改善を要求する旨、2017年6月1日 (木) 22:41 UTC （★）にて行いました。●事案4
5. その後に日を開けることなく他プロジェクトとはなりますが、MediaWiki 他 OSS の翻訳サイトである translatewiki.net にて betawiki:MediaWiki talk:Checkuser/ja で決定された訳を 無断で変更 したことが発覚し、利用者‐会話:Mirinano#translatewiki.netでのCheckUser訳語の変更について (固定版リンク) にて上記事案4 ★ にて私や当該議論関係諸氏が述べたことを何も聞き入れられていないことが明確となりましたので、私から「MediaWiki のインターフェイスメッセージ関係、ドキュメント翻訳関係、JavaScript, CSS 関係には一切手を出さない」旨の MediaWiki 技術関連への参加中止要請を 2017年6月11日 (日) 01:52 UTC 時点の版 にて行いましたが、その返答たる 2017年6月11日 (日) 02:03 版での投稿 は謝罪に終始するのみで、原因の究明や具体的な改善案の提示を行われませんでした。この返答に対し Yassie さんと ぱたごん さんが 2017年6月11日 (日) 03:03 の版他にて改善案の提示を求められ、「今回分かった私に不向きな分野（rxyさんがおっしゃった分野）には関わらない、貢献する意思があることを態度を持って示す。」と Mirinano さんは 2017年6月11日 (日) 03:25 （△）にて述べられました。●事案5
6. これに関連し、translatewiki.net 側でも betawiki:Thread:Portal_talk:Ja/長年定着している訳語の変更について_-_MediaWikiのcheckuser#lqt_thread_id_53550　「すべての MediaWiki に対する変更を直ちに中止してください。」という私からの要請に対し、「分かりました。」と述べられたものの、約 7 時間後に betawiki:Special:Diff/7421017 という編集を行い、Mirinano さんは約束を反故にされました。●事案6
7. 事案 5 での指摘があったことにも関わらず、利用者‐会話:Mirinano#METAでの翻訳活動について (固定版リンク) という投稿が 182.168.80.188 さんによって行われたことにより、事案 5, 事案 6 での約束はすべて反故にされたことが明確となり、私がそれについて一連の根本原因究明と、過去の発言は何であったのかを 2017年6月24日 (土) 00:44 の版 にて質問したところ、やっと事案 6 の理由説明が行われました。しかしながら、Mirinano さんの 2017年6月24日 (土) 08:26 における発言は 事案5の △ にて行わた説明と矛盾しております。●事案7

参考リンク

• Wikipedia‐ノート:権限申請/巻き戻し者/Mirinano/20160808
• Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/Mirinano/20161023#質疑
• Wikipedia:コメント依頼/Mirinano 20161026

• 利用者‐会話:Mirinano#要約欄の巻き戻しに関して (固定版リンク)
• 利用者‐会話:Mirinano#ものすごく基本的な事項に関する質問 (固定版リンク)
• 利用者‐会話:Mirinano#translatewiki.netでのCheckUser訳語の変更について (固定版リンク)
• betawiki:Thread:Portal_talk:Ja/長年定着している訳語の変更について_-_MediaWikiのcheckuser#lqt_thread_id_53550
• 利用者‐会話:Mirinano#METAでの翻訳活動について (固定版リンク)

依頼者のコメント

上記 7 事案に加え、本投稿時点においては、依然として一連の事案に係る十分な理由説明や改善案、根本的原因の究明が碌に行われず現在まで「説明責任を十分に果たす」ということが行われてきませんでした。このことに鑑み、もはや Mirinano さんはウィキペディア日本語版の関係諸氏に対して真摯に説明責任を果たす気はないか、またはその場しのぎの弁明であると判断せざるを得ず、こちらが提示した事項も無視されるなど、こちらからの指摘だけでの改善は望めずに不誠実極まる対応が繰り返されるだけであると私、rxy は考えております。つきましては、WMF 関連プロジェクトで横断的なブロックを行うことも視野に、ウィキペディア日本語版での無期限ブロックか、もしくは中長期的なブロックが必要なのではないかと考えますが、皆様は何か Mirinano さんの根本的問題を解決する素晴らしい案や、今後の対応方針について、妙案をお持ちの方、おられますか。長文となりました一連の経緯でございますが、お時間のある方はご意見をいただけますと幸いです。--rxy（会話） 2017年6月24日 (土) 11:07 (UTC)

Mirinano さんのコメントを受けて

Mirinano さんが本依頼にて行われた最初の投稿 2017年6月24日 (土) 13:59‎ （◇）の版について、個人的に下記の点が 2 気になりましたので、コメントいたします。

1. 上記の ◇ 版にてページ内検索のキーワードに「やるべきでは」と入力していただければお分かりになるかと思いますが、やってしまったことに対する後悔の表明と私は解釈します。ご自身の行動で本件を後悔する理由になったのは、#経緯 の 事案7 が発生したことや、本コメント依頼が提出されたからではないのでしょうか。　<< もし誰も指摘しなかったのなら、 >>　これらは後悔する事象にすらならなかったのではないのですか。
   • 上記の「後悔する事象にすらならなかった」と仮定するならば、事案5 に記載した 2017年6月11日 (日) 03:25 （△） というご自身の宣言を破ることに何も良心の呵責や葛藤もなかったのでしょうか。Mirinano さんの「自制心」とはいったい何なのでしょうか。または、ご自身がなさった発言そのものを忘却なさるほどに軽薄な発言かつ印象にすら残らない出来事だったのでしょうか。
   • もし誰も指摘せずとも後悔の対象となっていたとすれば、どのように対応されたのでしょう。
   • 指摘される可能性は予測可能な事象であるように思われますが、そこまで考慮なさらなかったのでしょうか。
2. 2017年6月11日 (日) 03:25 （△）で「関わらない」と書いておきながら、なぜ本依頼でのコメント ◇ で「システム関係で急ぎの要件が出来た時は」などという仮定が出てくるのでしょうか。Mirinano さんの「関わらない」とは、〈自分では直接対象物には手を触れない〉ものの、自己判断で僅かながらにでも関われそうな余地があるなら関わろうとしていることに他ならないのではないかと思うのですが、如何ですか。私の推論が正しいならば、事案7 の末尾に記載した矛盾も理解できるものとなります。

勿論、私自身も当人の行動が改善されうる見込みが僅かながらでもあるのなら、ブロックする必要まではないものと思っておりますが、類似事例で再三にわたって指摘されているにも関わらず、結果としては言動が何も改善されていないためにこのような事態を招いているものと考えます。--rxy（会話） 2017年6月25日 (日) 09:30 (UTC)

Mirinano氏のコメント

まず、今回コメント依頼が提出される事態となったことを重く受け止めています。その上でまず現時点での私の考えをここに書かせていただきます。

「ものすごく基本的な事項に関する質問」での私の意思自体に変わりはありません。WMFのプロジェクトに迷惑をかけるのは私の本望ではありません。jawikiに対する貢献の仕方は記事を書くこと、これに尽きます。

tlansratewiki.netで私は自身の尻拭いのために「もうやらない」と言ったにもかかわらず編集をしました。たった一つ、尻拭いでしたが、やるべきではなかった、他の方に任せておくべきであったと考えています。そして、先ほど自身の翻訳者権限を返上してきました。今の私には合っていない権限であると判断しました。また、私は先日MediaWiki.orgの文書を1つ翻訳しました。これは翻訳者のメーリングリストに届いていた依頼の一つです。翻訳した機能は私も日頃から使っており、内容を十分理解したうえで行ったものでしたが、たとえそうだったとしてもやるべきではありませんでした。システム関係は依頼されたとしても私から直接手を出しません。2017-06-24T08:26:51 のコメントの「何か行動を起こす」とは他の方に情報を共有するということを指し示すつもりでしたが、私のコメントがよくわからない日本語になっていました。申し訳ありません。矛盾している様に見えるのはその為です。
以上が私が行った反故したことです。もう2度と同じことが無いよう、rxyさんはじめ、コミュニティとの約束を必ず履行します。私の言葉に説得力がないであろうことは重々承知しています。それでも同じ轍は踏まぬよう今度こそ信頼されるまで絶対に行わないと誓約します。そして、システム関係で急ぎの要件が出来た時は必ず表で事前に相談（質問/提案）するということを徹底します。

私の根本的な問題の一つ、私の説明責任能力の欠如についてです。確かに私には「謝ればそれでいいだろう」という考えがあったようです。これまでは気が付いていませんでしたが改めて考えるとそうであったとしか思えません。多くの方から「ゆっくり考えてみてください」や「素直になってください」などとアドバイスがあったにもかかわらず、それらをふいにしてしまっていると思っています。このコメント依頼でどこまでできるかわかりませんが、私にできる範囲で素直に私がどうしたいのか、私はどうすればいいのかを皆様と話し合わせていただければと思います。

まだ1ヶ月と考えている人と、もう1ヶ月と考えている人がいると思います。私はまだ1ヶ月だと思っていましたが、それではいけなかったと反省しています。すぐさま、情報の更新や出典の付与などの作業を再開するべきでした。この作業は、今日から再開していきます。目に見える形で私に貢献する意思があることを示すために。

わかったのは、私は上辺の技術だけ成長して、根本的なところが2年経っても、編集回数が9500を超えても変わっていなかったということです。先月からの会話ページでのことを受け、変わらなくてはと思っていただけで実際には変わっていなかったのだと。このコメント依頼を期に「mirinano」という人物を根本から変えていきたいと思います。共同作業に向いている人物になるために私に何ができるのか、私がWMFのプロジェクトとどう関わっていくべきなのか、私からも皆様の意見をお願いします。--mirinano (talk) 2017年6月24日 (土) 13:57 (UTC)

---

（iwaimさん宛）私がmwの翻訳をするきっかけとなったのは Bookmark sets of filters for the Recent Changes filtersのメールで、訳したのはmw:Help:New filters for edit review/Bookmarkingです。m:User:Elitre (WMF)/Wikidata editing announcementはElitreさんから会話ページに依頼があったものを確認した時に少し言葉を補いましたがこれは私が指したMediaWiki.orgのドキュメント翻訳のことではありません。m:Collaboration/Newsletter/Issues/2017/06についてはTech Newsの延長線（技術ニュースの一つ）としてTech Newsと同じように翻訳を行いました。そしてこれもMediaWiki.orgの翻訳ではありません。ここで私が嘘をつく理由はありません。私がMediaWiki.orgで翻訳したのは（1つタイトルを編集したものがありますが）先日の1つのみです（mw:Special:Contributions/Mirinano）
（Sumaruさん宛）「反故」（ハンコ、ホゴ、ホグ、ホウグ、ホウゴ）という言葉ですが、この熟語に「約束を履行しないこと」という意味があると私が引いた辞書、新漢語林にはあったので使ったのですが、今、広辞苑を引いたところ確かに「反故する」という使い方が正しいですね。ご指摘ありがとうございます。

今私は会話ページで明言した準備している記事を投稿した段階で長期間の謹慎（1年から3年）を考えています。今の私は共同作業に向いていないのはその通りだと思います（向いていればこんなことは起こりえない）。これはここ以外でも勧められた選択肢で、Sumaruさんの仰るよに私も過去に何度が他の方に対しても提示してきた選択肢です。この選択肢を真っ先に選べないあたり今の私はそれほどまでに冷静ではないのだと感じています。冷静になって、プロジェクト/コミュニティと向き合えるようになるまでクールダウン期間として自ら長期間謹慎するのが今の私に必要な選択肢ではないかと考えます。年単位でプロジェクトから離れ、いろんな経験を積んで、それをプロジェクトにContributionとして還元していくことが私がしていかなければならないことではないかと考えています。--mirinano (talk) 2017年6月24日 (土) 18:00 (UTC)

---

ネイさんのご提案はとてもありがたく思います。その内容で良ければ私は引き受させて頂きたいです。ぱたごんさんのおっしゃるように意欲を向ける方向を調査に向けていく。本来私がもっと早い段階で気が付かなくてはいけなかった事でもあります。しっかりと自らをきびしく律し、少しでも守ることができそうに無くなった時点ですぐに自ら距離を置く、省みる、人に相談すると言った初歩的な事をしっかりと行うこと、私は行っていきたいと思います。ただ、誓約を守らせるためとはいえMediaWiki.orgの投稿ブロック依頼はおそらく通らないと思います。グローバルBANが行われれば有り得ますが、現時点では私はMediaWiki.orgプロジェクトに対し破壊行為の類を行っておらず、ブロックが行われる可能性は低いと予想されます。なので私が自らを制し、誓約を守っていく他無いと考えています。--mirinano (talk) 2017年6月25日 (日) 08:47 (UTC)

---

（rxyさん宛）指摘されなくとも後悔していました。事実、MediaWiki.orgの翻訳を行う前に数度躊躇しました。それでも翻訳をした方が良いだろうと判断し、翻訳と保存のボタンを押しました。それでも私は翻訳を人に任せるという選択をするべきでした。指摘されなくともこれ以上私がMediaWiki.orgの翻訳をすることは無かったと思います。
システムの事は、なにか早急な対応が必要な異常があった場合に、私は気がついたけど、ほかの方が気がついていないような時に他の方に情報を共有する、ということを意味しています。緊急性の全くないことや、他の方が既に気がついているであろう事には一切関わるつもりはありません。誰かに異常を伝える、バグを伝えるというレベルしか関わりません。
（Sumaruさん宛）提案に乗ったつもりはありませんが、「謹慎まではしなくともできる範囲できちんとやってくれるならそれでもいいよ」という形で提案されてくださるのであれば私はそれを選択肢の1つとして残させていただきたいと言うことです。このコメント依頼は1000プレビュー以上されているので他にも様々な方から様々な提案があると思います。私には思いつかない案もあると思います。今は最終的にはプロジェクトから離れる謹慎を選ぼうと思っていますが、それでもほかの方から提示してくださった選択肢はできる限り残させていただきたいという考えです。--mirinano (talk) 2017年6月25日 (日) 11:34 (UTC)

コメント

• 複数の利用者様からの苦言提言等に対し、被依頼者さんが本当の意味で真摯に対応されたとは思えません。ご本人がどれほど言葉面で体裁を繕われても、履歴を拝見する限り被依頼者さんの弁明は空虚に響きます。履歴は嘘をつかないとはある方の名言すが、正に言いえて妙かと思います。編集回数が9500回あろうと何万、何十万バイトの記事を書こうと、肝心なのは中身ですし、少ない編集回数であっても有意な編集をされる方はおられます。もちろん管理系（メタを含め）での貢献も大切なことですが、それは正確に遂行されて初めて意味があることです。本依頼提出者様により上記に示された被依頼者さんの問題とされる複数の事例を確認し、正直なところ被依頼者さんの今後のプロジェクトへのご参加の継続は厳しいと感じました。--さかおり（会話） 2017年6月24日 (土) 14:43 (UTC)
• コメント 本コメント依頼は「説明責任を果たさない」が焦点となってはいますが、私はmirinanoさんの問題は別のところにあると判断しております。一言でいえば「mirinanoさんの発言を信用できない」点です。
  （経緯はどうであれ）約束したことを守らないこともありますし、（状況を鑑みて）虚偽と判断できる発言をなさることもあると認識しています。たとえば「#Mirinanoのコメント」セクションで述べられた《私は先日MediaWiki.orgの文書を1つ翻訳しました》は「meta:Collaboration/Newsletter/Issues/2017/06/ja」（mirinanoさんによる最初の編集は2017-06-22T12:19:30‎Z）のことであると判断していますが、「meta:User:Elitre (WMF)/Wikidata editing announcement/ja」（mirinanoさんによる最初の編集は2017-06-21T07:22:10‎‎Z）というのもありますね。《以上が私が行った反故です》と全てを列挙したようにお書きになっておりますが、どういうことなのでしょうか。（理由を問うような言い回しですが、理由を聞きたいわけではないです）
  私は、その発言を信用することはできない方は共同作業の場には向いていないとは判断しております。ただ、会話ページをざっと検索してみるとmirinanoさんのことを若いと指摘なさっている例がいくつかありましたので、しばらく共同作業から離れていただくことで、mirinanoさんもまた違った関わり方ができるようになるのではないかと期待することはできるかもしれません。（念のために書いておきますが年齢などの公開は不要です）--iwaim（会話） 2017年6月24日 (土) 15:16 (UTC)
  • Yapparinaさんのコメントを受けて追記しておくと《私は先日MediaWiki.orgの文書を1つ翻訳しました》を「meta:Collaboration/Newsletter/Issues/2017/06/ja」と判断した理由は、それが「the New Filters for Edit Review」と表現される機能についてのニュースレターであることと、Translators-lで https://lists.wikimedia.org/pipermail/translators-l/2017-June/004066.html というメールが流れていたことによる判断です。--iwaim（会話） 2017年6月24日 (土) 16:06 (UTC)
  • mirinanoさん、ご指摘（差分）ありがとうございます。明確になってよかったです。つまり、「meta:Collaboration/Newsletter/Issues/2017/06/ja」はMarine-BlueさんにTech Newsはやって良いよとjawp以外の場所で言われていた（差分）ので「#Mirinanoのコメント」に挙げる必要がない問題とは認識していない行動であったということですね。また、「meta:User:Elitre (WMF)/Wikidata editing announcement/ja」は《少し言葉を補》っただけなのでTech Newsではないアナウンス（版番64520970）でも問題であるとは認識していないということですね。大変よく理解できました。--iwaim（会話） 2017年6月24日 (土) 19:45 (UTC)
• MediaWikiでの活動の話なのか、MetaWikiでの活動の話なのか、あるいはそういったメタ的な場所全てでの活動の話なのか、みなさんの間でミスコミュニケーションが起きているような気がしました。--Yapparina（会話） 2017年6月24日 (土) 15:55 (UTC)
• 他の方に対しては「時には離れることも必要です」云々とアドバイスなさっていたのですから、御自分でもそれを実践なさればよろしいのではないでしょうか。一年でも二年でもウィキペディアから完全に離れ、外部で経験を積み、その経験をウィキペディアで活用なされば歓迎されることもあるのではないかと思います。「「mirinano」という人物を根本から変えていきたい」と言いつつ、どうも被依頼者コメントからは、「一度距離をとる」という選択肢が全く読み取れない気がしていますし、その点不思議です。実際に距離をとるかどうかはともかく、他人に突きつけた選択肢を、ご自分についてはそもそも考慮にも入れようとしないのだとすれば、そのような方の「根本的に変わる」宣言に説得力はあるのだろうか、と疑問に思います。なお、揚げ足取りじみていて申し訳ありませんが、「反故にする」という慣用表現はありますが、「反故を行う」という表現は辞書には載っていません。どうも文脈からして「約束を破る」という意味で使っているように思いますが、反故 という単語それ自体にそういう意味はありません。なんでこんな指摘をしたかといえば、要するにMirinanoさんの言動にはこの種の「きちんとした確認を怠った背伸び」がいくつも見られるように感じられるからであって、偶然のミスというよりもかなり根源的な問題とつながっているように感じられたからです。--Sumaru（会話） 2017年6月24日 (土) 17:08 (UTC)
• （追記）確かに新漢語林には「約束を履行しないこと」という語義がありますね。国語辞典はkotobank以外に4種確認していましたが、漢和辞典の方まではチェックしていなかったため、その点、失礼いたしました（もっとも漢字源にはそのような用例はないので、漢和辞典に掲載されている語義としても、どこまで一般的なのかは存じません）。なお、「広辞苑を引いたところ確かに「反故する」という使い方が正しいですね」とのことですが、広辞苑に載っているのは「反故にする」であって、そのまま動詞化されるものではありません。辞書を引いた上で間違えるようでは、辞書をきちんと引いた上で使っていたという御主張も額面どおり受け止めたものか、疑問です。こうした点から上記コメントの趣旨を変更する必要は感じないため、不適切な指摘が混じっていたことについては率直にお詫び申し上げますが、特に上記コメントに打ち消し線などは引きません。--Sumaru（会話） 2017年6月24日 (土) 18:35 (UTC)
  • （さらなる追記）私向けに「今私は会話ページで明言した準備している記事を投稿した段階で長期間の謹慎（1年から3年）を考えています」と言ってから半日かそこらで、「ネイさんのご提案はとてもありがたく思います。その内容で良ければ私は引き受させて頂きたいです」とはどういうことでしょう。本気で自発的な謹慎を検討していたと言うのなら、こうもあっさりとネイさん個人の提案に乗るとも考えられません（本依頼が提出されてまだ1日も経っておらず、これから他に誰がどんな提案を出すかも分からないのですから）。こういう行き当たりばったりの言動が信頼を失墜させる一因であると、ご認識になられる方がよろしいかと思います。--Sumaru（会話） 2017年6月25日 (日) 09:31 (UTC)
• コメント 申し訳ないけど現状ではMirinanoさんはコミュニティを疲弊させる利用者になってしまっていると思います。本当に、二度といわゆる自警行為や身の丈に合わないであろう翻訳等をやめ、ご自身がよく編集しているであろう声優やアイマス関連のみに注力する。それができないのであればある利用者に説いたことを自身で実行するか、自制できないから強制的にブロックに向けた取り組みを進めていくしかないのではないでしょうか。経緯以降少なくない人財がMirinanoさんに割かれているということを深く受け止めてください。--多摩に暇人（会話） 2017年6月25日 (日) 04:41 (UTC)誤字修正--多摩に暇人（会話） 2017年6月25日 (日) 08:05 (UTC)
• コメント 私も以前にmirinanoさんに背伸びをしないよう言った事がありますが、他の多くの人もmirinanoさんに「身の丈にあった活動」とおっしゃっています。mirinanoさんを擁護するコメントした人も自分が見ているから、間違いはみんなで直すのがwikipediaだとおっしゃっていますが、それには今のmirinanoさんが的確でフォローの必要が無い活動をしていると認めたわけではなく、むしろフォローが必要なことを認めた上で「みんなでフォローしてやろうぜ」と言っているのだと思います。おそらくほとんどの人がmirinanoさんの意欲に能力がついて行っていないと感じているものと思います。説明責任を果たせないというのも身の丈にあっていない活動をしているからでしょう。もちろん新しい事に果敢にチャレンジする人がいなければこのプロジェクトは縮小していくばかりですので、mirinanoさんの意欲はとても評価しますが、しかしそれはあくまで自分の能力を知った上での活動で、少しづつそれを嵩上げしていって欲しいのです。いつまでも背伸びばかりで尻拭いをしてもらうばかりでちっとも成長がなければそれはそのうち迷惑に思われてしまうのは仕方ないでしょう。mirinanoさんの意欲は私もとても評価しています。その意欲を身の丈にあった活動に振り向けてください。MediaWikiや、MetaWiki、jawpでもルールをどうするかといったようなことはmirinanoさんにはまだちょっと早いのではないかと思います。資料を丹念にしらべる。主題について深く理解する、それは百科辞典を作る事が目的であるwikipediaで一番大事なことだとおもいます。英語版だってだれかがその主題について勉強し資料を読み込んだからこそ英語版記事があって、で英語版記事があるからそれを日本語に翻訳できるのです。mirinanoさんの意欲は資料調査に当ててくださるといいと思います。--ぱたごん（会話） 2017年6月25日 (日) 07:51 (UTC)
• コメント Wikipedia:編集フィルター/提案で助けてもらったこともあってこれまで傍観していましたが、さすがに約束を何度も反故にするのはいかがなものかと思いますので、コメントした次第でございます。最後のチャンスとして、「少なくとも2年間、ウィキペディア日本語版の標準名前空間、自身の利用者ページと会話ページ、本コメント依頼（もしあれば、自身に対するブロック依頼）以外の編集を一切行わない」「その間、ウィキペディアでの議論を読んだり、現実生活での体験をもとに、ウィキペディアのような共同作業の場でどうすべきかを学ぶ」ことを誓約なさるのはいかがでしょうか。同じような成長を経た身としては、このまま無期限ブロックされるのは少々勿体ないのではないかと感じます。なお、誓約を守らせるために、Metawikiなどで投稿ブロック依頼を提出することには反対しないし、誓約を破られた場合には責任をもって投稿ブロック依頼を提出させていただきます。--ネイ（会話） 2017年6月25日 (日) 08:17 (UTC)