ノート:Numeri

落着いて編集を

熱心な編集大変にご苦労様です。Wikipediaの項目を新たにたてる場合には、周りの皆さんの意見に落着いて耳を傾けることが重要かと思います。貼られたテンプレートをすぐにはがしたり、一日の内に何度も編集を繰返したりすることは、“荒らし”と受け取られる可能性があります。『即時削除』のテンプレートが貼られたからといって、すぐに（たとえば数時間後に）削除される例は稀です。その間にどうしたらこの項目が皆さんに認められるか、落着いて考える必要があります。ぜひあなたの目指すWikipediaをあなた自身の手で作って下さい。--Easyman 2007年10月9日 (火) 13:27 (UTC)

アドバイスありがとうございます

自分的には宣伝を書いたつもりはなかったのですが、常識的には宣伝ととれる項目を書いてしまいました。 どこを直せばよいか良く分からなかったので、何度も編集を繰り返してしまいました。 荒らしとなる行動を取ってしまったことを反省しています。 もう少しゆっくり考えてみたいと思います。

アドバイス、ありがとうございました。--Shimajing 2007年10月9日 (火) 16:22 (UTC)

質問です

度々の発言失礼します。

僕自身この項目を作るときに、ろじっくぱらだいすの項目を参考にしていたのですが、ろじっくの方はケースＥに抵触せず、Ｎｕｍｅｒｉの項目のみが抵触するのは何故でしょうか。

もしよろしければ、今後の参考に教えてください。--Shimajing 2007年10月10日 (水) 10:38 (UTC)

ケースEに抵触するか否かについてはそう発言された方に譲りたいと思います。とりあえず、ろじっくぱらだいすをざっと見て印象的なのは“国内最大手”であり“累計1億アクセス”“1日5万アクセス”という冒頭の数行です。すなわちここで“ろじっくぱらだいす”がWikipediaに記述されるべき理由をあきらかにしているわけです。対してNumeriでは“とても長い日記形態”とあいまいな定義をしています。特徴の不明確な、いわばどこにでもある個人サイトについて、Wikipediaに書き連ねれば、「ああ、これは宣伝だな」と見る人が居ても無理はありません。Wikipediaは現在ではネット上のフリー百科事典としてそれなりの信用もあり、相当のアクセス数もあるわけですから。断っておきますが、これは“ろじっくぱらだいす”と“Numeri”それ自体の価値を取りざたするものではありません。私見ではこれは純粋に書き方の問題であって、執筆者の熟練度のみに左右されます。ありていに言えば、Shimajingさんの書き方が未熟だったと考えています。（そういう問題ではないという人ももちろんいるでしょうが。）だからこそ削除の議論の中で私は「編集の切り口はあるはず」と書かせていただきました。しかし今ではShimajingさんにお願いしたいのは、Numeriから一度離れて、さまざまな項目において議論や編集に参加して頂きたい。要するにもっと腕を磨いて欲しいなということです。そうすればもっといろいろな点が見えてくるだろうと思います。顔が見えないのをいいことに、好き勝手なことばかり申しました。お気に触れば御容赦願います。--Easyman 2007年10月10日 (水) 16:26 (UTC)