ノート:JCベイリー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

{{亡くなったばかりの人物}} について[編集]

Template‐ノート:亡くなったばかりの人物#改めて必要性についてにも書きましたが、このテンプレートは本来、同日に100以上もの編集が殺到するような時に使われるべきもので、利用者の編集状況が落ち着いたら除去されるべきものでしょう。本項目においては(他にこのテンプレートが貼られている多くの項目と同様に)そのような混乱には一度も陥っていませんし、すでに報道も鎮静化していますので、特に異論がなければ24時間後ぐらいに剥がしたいと思います。本項目については訃報 2010年でも死去したことを伝えていますので、十分ではないかと考えます。--小内山晶 2010年8月31日 (火) 14:42 (UTC)[返信]

コメント 反対まではしませんが、100以上云々というのは英語版の話ですし、Template‐ノート:亡くなったばかりの人物#改めて必要性についてで提案をされたのですから、そこでの議論でコンセンサスが得られないうちに、個々の記事でフライングされるのはいかがなものでしょうか。記事の方に告知テンプレも貼っていませんし。また、異論がないことは、一週間待つのが普通で、24時間は短かすぎです(Wikipedia:合意形成#合意形成)。ですが、一週間待てば、その間に貼付期間が過ぎてしまいますから、このようなケースでは意味がないのでは。それに、貼ってあったところで、保護されない限り編集は可能なのですから、急いで剥がすのにどんなメリットがあるのかもよくわからないのですが。--Rollin 2010年9月1日 (水) 12:00 (UTC) 誤記訂正--Rollin 2010年9月1日 (水) 13:14 (UTC)[返信]
俺はこれまでノートでの提案の際には(ガイドライン等に期間の目安が記されているものを除き、また周辺に配慮すべき事象がある場合を除き)原則として14日は期間を置いてきましたが、本件に関しては適切な使用例においても2、3日で除去するべきものと考えた上で1日としました。しかしこの1日は非常に長く感じられました。Rollinさんの指摘に従ってテンプレートをコメント依頼に出し、そのノートのほうにコメントを残しました。コンセンサスなしに内容変更されたテンプレートを個人的な判断に基づいて貼付されたことに抗えないのは非常に不条理な気がして納得しにくいですが、当項目で除去するのは控えておきます。--小内山晶 2010年9月1日 (水) 13:29 (UTC)[返信]
反対まではしてないわけですが、せっかくコメント依頼もお出しになったのですから、徹底的にご議論なさったらいかがでしょう。少なくとも変更前のテンプレートの削除依頼は取り下げになっていますし、適切な使用法自体がはっきり決まっていないようですから。議論の行方によっては、廃止になる可能性もないではないですし。--Rollin 2010年9月1日 (水) 13:58 (UTC)[返信]
報告Template‐ノート:亡くなったばかりの人物#改めて必要性についてでの議論は進展なきまま一週間が経過し、本記事よりTemplate:亡くなったばかりの人物は除去されました。--Rollin 2010年9月7日 (火) 15:03 (UTC)[返信]