ノート:4大監査法人

日本の4大監査法人について[編集]

2008年5月3日 (土) 22:37の版において、現在の4大監査法人の記述から、かつての4大監査法人の記述へ戻されています。
辞書的な考え方から言えば、①現在の4大監査法人の記載、②過去の4大監査法人の記載という順序の方が事実を表していて良いのではないでしょうか。
一旦、2008年5月3日 (土) 22:37の版以前の記述に戻しますが、必要があれば議論をお願いします。--Sin69 2008年5月4日 (日) 04:44 (UTC)[返信]

外資系監査法人について[編集]

監査法人は公認会計士の出資をもって成立しますので、日本で公認会計士が設立する監査法人は全て国内出資設立であり「外資系」の意味が分かりません。外資の定義を明らかにするか、記載を改めるようお願いします。--122.218.106.66 2008年8月14日 (木) 05:30 (UTC)[返信]

「四大会計事務所」の分割を提案します[編集]

概要にも書かれているように「四大監査法人」と「四大会計事務所」は関連性はあるものの名称が類似しているだけで１つの記事にしておくのが適切とは思われません。4大会計事務所への分割を提案します。Suzukitaro 2010年5月29日 (土) 00:16 (UTC)[返信]

両者は別モノであり、分割には賛成します。ただし、現在のこの記事は記事名が「4大監査法人」で、他言語リンク先は「en:Big Four auditors（4大監査法人）」。　ところが、現在の日本語記事では「en:Big Four auditors」の内容に対しては「4大会計事務所」と翻訳され、「4大監査法人」の対象は日本のローカル監査法人4社、という捩れが生じています。　それとも、日本では「Big Four AUDITORS」を、「4大 "会計事務所"」と訳すのが通例なのでしょうか??--Eros618 2010年6月26日 (土) 21:57 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

記事名を「四大監査法人」にすることを提案します。--TempuraDON 2012年1月6日 (金) 09:15 (UTC)[返信]

コメント　この提案の背景と理由は?--Ch0331 2012年1月10日 (火) 06:06 (UTC)[返信]

取り下げ 「よんだい」という表記にはアラビア数字の「4大」よりは漢数字の「四大」のほうが個人的にしっくりきており、Category:名数4でも「四大○○」というのが多かったからというのが提案の理由。しかし、ネットで検索すると「四大監査法人」と「4大監査法人」は双方とも多く見られることがわかり、今回は改名提案を取り下げします。--TempuraDON 2012年1月14日 (土) 07:57 (UTC)[返信]