ノート:麻雀の不正行為
この項目には審議に基づき削除された版があります。
記事全体から感じられる「裏芸指南書」のようなトーンは、何とかならないでしょうか。「危険性が高い」とか「高度な技術が要求される」とか、不正をする側が主語になった部分が、特にそう感じます。 --202.219.18.46 2008年1月5日 (土) 22:56 (UTC)
- ＞「裏芸指南書」のようなトーン
- 私も少し気になります。近く大幅に改稿します。握り込みやエレベーターがないのも気になるし。--Nazki rhetorica 2008年7月4日 (金) 22:47 (UTC)
- 改稿を期待しております。ちなみに、上のIPのコメントは、アカウント取得前に小生が記載したものです（全体を直すというのは、なかなか着手できません）。
- ついでながら先ほど訂正して頂いたうちの爆弾の箇所ついてコメントします。元記事が爆弾と六間積を混同して記載しているのが問題の発端なのですが、六間積はご指摘のとおり親（および親と内通するプレイヤ）しかできませんが、爆弾は親以外でもできます。例えば、西家が3の目に賭けて積み込むドラ爆は、運任せながらローリスク・ハイリターンの厄介な代物です。--クモハモハ大王 2008年7月5日 (土) 07:06 (UTC)
- ここでなんか揉めてるようで。よくわからないので削除依頼のほうにはコメントせず静観するつもりですが、削除タグの貼られている記事に加筆するのもお寒い。しばらく待ちです。--Nazki rhetorica 2008年7月7日 (月) 19:25 (UTC)
総替えについて[編集]
以前私が書いた「総替え」は植田まさしのマンガフリテンくんに記載されていたものです。これは記載に足る根拠であると考えて追加したものであり削除には納得できません。総替えの記述を削除した根拠が示されなければ記事そのものの削除提案が外され次第再掲します。--118.108.170.168 2008年9月1日 (月) 12:12 (UTC)
- 私が除去したわけではありませんが、、、記述の除去を避けるためには極力出典を提示していただければと思います。明記の方法（書き方）についてはWikipedia:出典を明記するを見てみてください。--ぽえこ 2008年9月1日 (月) 13:29 (UTC)
- 「総替え」ってのは技の名前ではない。「ドラえもんの声優総替え」「内閣改造で外務閣僚総替え」みたいな使われ方と同じ。いわば普通名詞であって、麻雀用語における固有名詞ではない。仮に「イコール燕返し」の意味で使われている例があるにしても、google検索「総替え 麻雀」で755件ではとても一般に流布している名称とは言えない。つまり、「総替えと呼ばれることもある」という記述でも不正確（そんな例は殆ど挙げられない）。どうしても総替えという単語を使いたいのなら、「（燕返しとは）配牌の時点で手牌を総替えしてしまうこと」という表現が妥当。--Nazki rhetorica 2008年9月3日 (水) 23:49 (UTC) 誤字訂正--Nazki rhetorica 2008年9月3日 (水) 23:52 (UTC)
- 一歩譲って仮に、118.108.170.168氏のいう出典に基づいて「総替え」の語に言及するとしても、「フリテンくん（植田まさし著）において誤って『総替え』と呼ばれたことがある」ぐらいが適正な表現。--クモハモハ大王 2008年9月4日 (木) 14:32 (UTC)
盲牌[編集]
桜井章一が対談で「盲牌はいかさまなんですよ」と言ってたらしいのですが・・・実際のところ、どうなんでしょうね？単なるマナー違反なのでしょうか？--吹雪饅頭 2011年2月24日 (木) 11:33 (UTC)