ノート:虚偽報道

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

珊瑚落書き報道事件[編集]

1989年4月20日の朝日新聞夕刊に沖縄県西表島のサンゴに「K・Y」の落書きがあるという報道がなされたが、不審に思った地元ダイバーの調査により、朝日新聞の虚偽報道であったことが明らかにされた。  この時期の新聞は急速に台頭してきたテレビニュースとの競争にさらされ、写真報道に力が入れられていた。この虚偽報道の特殊性は写真にからむ捏造であり、新聞の虚偽報道としてはやや複雑な様相を呈している。

と、ありますが、これは朝日新聞のカメラマンが自らナイフでサンゴを傷つけた自作自演行為だった筈で、虚偽や捏造ではないと思います。--Lemon pie 2006年10月26日 (木) 14:16 (UTC)[返信]

「三大誤報」について[編集]

誰がそう付けたのか明記願います。--122.249.101.185 2008年3月20日 (木) 06:26 (UTC)[返信]

「三大誤報」について(2)[編集]

この項は虚偽報道(虚報)について記述する項目なので、冒頭に「三大誤報」を持ってくるのはこの項の趣旨に合わないと判断して削除した。平成の三大誤報というのは聞いたことがないが、日本三大誤報は誰が言い出したのかはわからないが、報道の世界では有名なものであり、独自研究とまで言えるものではないと思う。(私自身かつて報道機関に勤務していた)--122.135.101.223 2008年7月9日 (水) 14:46 (UTC)[返信]

光文事件について[編集]

光文事件は誤報である可能性が高く、虚報(故意性がある)であるという根拠もみあたらないので、虚報の例としては、適切でないと判断し、削除した。--122.135.101.223 2008年7月9日 (水) 14:54 (UTC)[返信]

皆既日食観測成功の記事について[編集]

この事件は「予定稿」の取り違えという「過失」が原因の「誤報」であり、どこまで虚偽性があったか検証できないので、典型的な虚偽報道とはみなされないと判断し、削除した。--122.135.101.223 2008年7月9日 (水) 15:13 (UTC)[返信]

もくせい号事件、売春疑獄事件の削除[編集]

もくせい号事件、売春疑獄事件は「誤報」の範疇に入り、メディアによる意図的な「虚偽報道」とは考えられないので削除いたしました。--118.111.29.114 2009年9月3日 (木) 02:34 (UTC)[返信]

京都大学入試問題漏洩報道[編集]

これは単に誤報か偏向報道(ネット関係)の問題では?--Pass-eets会話2013年3月17日 (日) 23:33 (UTC)[返信]

そう思われるなら、該当項目に移動させてはいかがでしょう。--113.197.148.97 2013年5月13日 (月) 04:36 (UTC)[返信]

独自研究[編集]

新聞社が虚偽報道であることを認めた、あるいは権威ある第三者が虚偽報道とみなして評したなど、誤報ではない虚偽報道と明記している出典が必要です。編集者の独自認定によると思われる「虚偽報道」は除去すべきでしょう。--Muyo会話2013年5月13日 (月) 11:55 (UTC)[返信]

「石原発言捏造テロップ事件」について[編集]

TBSのサンデーモーニングによる「石原発言捏造テロップ事件」という有名な事件が、 「コメントやテロップによる虚偽報道」の区分で一切触れられていないのは意図的でしょうか?以上の署名の無いコメントは、210.133.223.253会話/Whois)さんが 2016年2月4日 (木) 14:48 (UTC) に投稿したものです。[返信]

上記コメントを書かれた方、署名を入れてください。--からまん棒会話2016年10月16日 (日) 04:16 (UTC)[返信]

「新聞の虚偽報道」について[編集]

これ、ただの誤報までいちいち書いていったらきりがなく、嫌いな新聞を貶めるだけになるんで、丸ごと削除が適当だと思います。いかがですか。--アストロ・レンジャーズ会話2019年8月1日 (木) 17:08 (UTC)[返信]