ノート:膣

医学、解剖学的な側面から膣について執筆してください[編集]

卑猥な画像を用いたり、全く有益でない情報を書き込む場所では有りません。特に、英語版(en:Vagina）は医師が記述したもので、良質な記事に選ばれています。是非参考にしたり、翻訳をして、日本語の記事を充実させてください。--Wikieditorstranger（会話） 2023年9月4日 (月) 17:57 (UTC)[返信]

腟(しつ)[編集]

膣(ちつ)は、もともとは腟(しつ)と呼ばれていたのではないか?というような記述を見たことがあるのですが、詳細がわかりません。どなたかわかる人お願いします。（220.108.202.81さんの疑問。nnhがノートへ移動）

利用者:鈴木靴下（会話 / 投稿記録 / 記録）による改変を差し戻した後、Locahuntさんによるcleanupを復元。--ikedat76 2007年9月15日 (土) 09:44 (UTC)[返信]

一番有名な説は大槻玄沢が腟を作ったが、膣に取って代わられた、という説ですね。宇田川玄真が作ったという説もあるようです。文献によってまちまちですし、いまのところは現状の表現が良いのでしょう。どなたか文献を当たっていただけると助かります。220.211.151.201 2007年12月20日 (木) 17:18 (UTC)[返信]

"「膣」は別字の誤用"とありましたが漢字源に"「肉＋音符窒（ふさがる、行きづまる）」で、ふさがった女性の内陰部のこと。"とあり、また中国語版「zh:阴道」にも「陰道又稱膣」とあるので「この字が女性器を表すのは日本語の用法である」という記述も疑わしく思われます。「膣」が正用であるとするに足る根拠ではありませんが、少なくとも現在の「腟」が正しく「膣」は誤用とする記述は検証可能性を満たさず問題があるように思われます。--Igitur 2009年12月9日 (水) 16:42 (UTC)[返信]

IP:210.131.37.206（会話 / 投稿記録）さんによる編集[1]についてですが、一旦元の表現に戻しました。「膣」「腟」の表記についての外部リンク先の文章を読みましたが、「膣は別字の誤用」「医学・解剖学用語としては腟が正しい」と断定する根拠に乏しいと思います。--A-Taul 2010年6月2日 (水) 15:47 (UTC)[返信]

生物学的バリア[編集]

膣の役割として、外部から子宮へ細菌が侵入するのを防ぐ働きがあると聞きました。これも重要な働きでは。

正確には、膣内の細菌によるものだったと思います。

膣の無い子供に膣を作ったところ、表皮に存在する細菌が子宮に感染して、結局、子宮摘出せざろう得なかった、という話をネット上で見たことがあります。--60.41.238.70 2007年2月6日 (火) 08:30 (UTC)[返信]

しかしそれは確証がある話ですか？しっかりとした理由も付いた話ですか？--南光坊天海　2007年3月27日　(水) 07:24 (UTC)

デーデルライン桿菌と総称される乳酸菌の作用でしょう。膣上皮は細胞内にグリコーゲンを蓄積して、乳酸菌の発酵基質を供与していることが知られています。乳酸で酸性になった環境では、多くの細菌の増殖が抑制されますからね。人口膣の形成外科手術の話でしたら、創傷の湿潤療法の提唱者である、夏井医師のサイトで、ご自身の実体験として書いているのを見た記憶があります。--ウミユスリカ 2007年5月28日 (月) 02:34 (UTC)[返信]

医学的な写真について[編集]

『陰核』の『2 性交時の陰核』のように見たい方のみ見るというようにした方が良いと思います。

(僕もですが)文章は見たいけど写真は見たくないという人も多いと思います。

僕にはやり方がわからないので、どなたかお願いします。

とりあえず画像を非表示にしておきましたので、過去の記事を見て修正お願いします。--59.141.172.51 2007年12月12日 (水) 09:57

見たくない人は、調べは調べんませんよ。何を考えているのか？？？？？？？ Wipediaは、Porno--以上の署名の無いコメントは、TheGreatMilkyWayRailRoad（会話・投稿記録）さんによるものです。2009年12月9日 (水) 17:19 (UTC)[返信]

不貞の輩は、すべて撃破します。[編集]

>(僕もですが)文章は見たいけど写真は見たくないという人も多いと思います。

>僕にはやり方がわからないので、どなたかお願いします。

という投稿が目に付きました。個人攻撃をする意図はありません。ただし、この項目に限って、How to Sexについて論述したページではありません。それをも求めるばらば本屋へ。この本質な違いに気がついた読者も多いはず。

猥雑な興味本位の論議と、勉強としての純粋な「性教育」は分けて考えるべき。一部のならず者によって、本来の趣旨が変質することは残念なことです。

この点について、確信満ちた意見を持っています。私の意見に相違する意見を持つ輩は全員撃破する用意があります。反社会的主張をするものは、是非投稿下さい。

愚劣な画像を求めるものは、すべて撃破します。

これは戦線布告です。御璽御名。--以上の署名の無いコメントは、TheGreatMilkyWayRailRoad（会話・投稿記録）さんによるものです。2010年3月5日 (金) 16:34 (UTC)[返信]