ノート:美術家の一覧
ノート:美術家にリストをめぐる過去の議論がありますのでそちらも参考にして下さい。TY 11:04 2004年4月28日 (UTC)
赤リンクの大量追加について[編集]
いわゆる「赤リンク」が一挙に31名分追加されています。上のTY氏のご発言（2年ほど前のもの）にあるように、以前にも美術家の「赤リンクの大量追加」について議論がありました。今回追加された赤リンクについて、もうしばらく待ってみて、いっこうに記事化されないようならいったん除去してはどうかと考えています。理由(1)31名の美術家名が足されていますが、西洋の20世紀美術の特定の傾向の人々に偏っており、バランスを欠いています。(2)「執筆をうながす」という意味なら、Wikipedia:執筆依頼/美術に依頼を出すべきではないでしょうか。（いちおう、私の方で同ページに上記31名の執筆依頼を出しておきました。）(3)「Wikipedia:執筆依頼/美術」を見ると、他にも非常に多くの美術家について執筆依頼が出されており、「ミニマル･アート」「アルテ・ポーヴェラ」など特定の傾向の赤リンクだけを「美術家の一覧」に足すのはバランスを欠くと思います。(4)記事が不足しているのは20世紀現代美術だけではありません。ゴシック、ルネサンス、バロック、ロココ等々の美術家の記事も、まだまだ全然足りません。20世紀美術にしても、オプ・アート、キネティック・アート、フォトリアリズムなど、現在一覧に載っている人々以外にもさまざまな傾向の美術家がいます。それらの未執筆の人名を赤リンクで足していけばきりがないと思います。(5)赤リンクの美術家31名について、いっこうに執筆が開始される気配がありませんし、美術系執筆者が少ない現状で、これらが早急に執筆される可能性は低いのではないでしょうか。赤リンクはいったん除去して、記事化されたものから順次一覧に足していくということでどうかと思います。Yt 2006年3月25日 (土) 05:27 (UTC)
- 「赤リンクを数ヶ月で埋める」と書いた事のある者です。おっしゃるとおり私もなかなか執筆が進みません。その他日本・中国の画人についてもまだまだ書くべき人はいると思っております。「Wikipedia:執筆依頼/美術」への移転と引き換えに赤リンクの人名を除去するならば賛成です。（それと、執筆依頼ありがとうございます）Nopira 2006年3月25日 (土) 05:40 (UTC)