ノート:石川雅之

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

石川雅之氏の作画上の問題点「登場人物の顔が皆同じ」を指摘することを考えています。 客観的な事実だと思うのですが、如何でしょうか?--佐藤薫 2007年6月7日 (木) 17:34 (UTC)[返信]

当ページの要約欄およびあなたの会話ページで再三申し上げている通りです。あえて繰り返しません。
それと、要約欄と私の会話ページで「伝記と(作品の)解説を混同している」と繰り返されていますが、これもあなたの会話ページに書いたように、Wikipediaでの人物記事にそのような区別はありません。漫画家の記事でその人物の経歴と作風を併記することに何の問題があるのでしょうか。例えば現在当ページに書かれている「解説」が『もやしもん』のみに該当することでしたらそちらに記述を移すべきでしょうが。--Metronome 2007年6月7日 (木) 18:14 (UTC)[返信]

まず、議論はオープンにすべきであり、個人の会話ページに書くべきでは無いと思います。(第三者がジャッジできず、水掛け論に終わる可能性があります)。そして、伝記に徹するなら、作者の作風の主観的な賛美は省くべきではないでしょうか?。(「髪の毛一本までペンで描く緻密な絵には定評があり」「「関西」的なベタな笑いと残虐な血の匂いがするストーリーを同時に生み出す実力派。」この二つは主観的な評価です。少なくとも、私は、この人の絵は緻密だとは少しも思いませんし(人物があまりに様式化されすぎです)。それなりに漫画は読みますが定評も聞きません。(一部の層に、この方の絵が高く評価されているのは知っています)。また、私は大阪府在住ですが、この人に「関西」的なベタな笑いは一切感じません。(私にとって「関西的なベタな笑いと残虐な血の匂い」と言うと、俄然野望の王国です。あくまで主観的な相違の例として。)。存命中の作者の伝記なので、主観に乗っ取った、賛美はOK、批判はNG」。これが正当なら、存命中の人物は伝記の形態を借りて、広告宣伝なんでもあり、反論は許されず、と言う結果になってしまいます。wikipediaは百科事典であり、広告媒体ではありません。批評を一切入れない「存命中の人物の伝記」なら、単に公知の略歴と作品リスト、賞罰歴を列挙するだけで充分でしょう。--佐藤薫 2007年8月5日 (日) 11:39 (UTC)[返信]

私があなたの会話ページに書いたのは貴方の方針への理解不足に関する注意であって、このノートに書くようなことではありません。「議論はオープンにすべき」などといわれる筋のものではないです。
緻密云々に関して長大な意見を書かれてますが、それは私の書いたものではありませんし、誰もその部分の記述に拘泥している人はいません。あって問題が起きるような記述ではないので放っておいただけです。--Metronome 2007年10月12日 (金) 14:03 (UTC)[返信]

Metronomeさん、そのような感情的な捨台詞は最低限でもノートに書くべき内容ではないでしょう。繰り返しますが、作風に触れるなら、客観的になることを心がけ、長所と短所を記述すべきであり、一方的な賛美は作風の記述にならないと言うことです。--佐藤薫 2007年10月13日 (土) 07:12 (UTC)[返信]

身に覚えのないことがらで上から諭されるような物言いをされれば誰だってイラつきます。作風に関してなら心がけることは検証可能性であって「長所と短所を記述する」などということではありません(方針文書を読んでください)。というか作風を記述しようとしてるのは私ではないって言ってるでしょ。--Metronome 2007年10月13日 (土) 09:16 (UTC)[返信]

そういった内容は会話でお願い致します。少なくとも。Metronomeさんは「ノート」と「会話」の主旨を混同していると思います。さて、「検証可能」かどうかで言うと、「主要登場人物の顔が同じ」は人物の各パーツ(瞳、鼻、口)とディメンジョンの各要素に分解して比較すると誰でも容易に検証可能です。--佐藤薫 2007年10月13日 (土) 11:01 (UTC)[返信]

あなたに議論場所を指定される筋合いはありません。またあなたはWikipediaの方針をまったく理解されていません。リンク先の方針文書をよく読んでください。Wikipedia:独自研究は載せないもどうぞ。--Metronome 2007年10月13日 (土) 14:22 (UTC)[返信]

「髪の毛一本までペンで描く緻密な絵には定評があり」「「関西」的なベタな笑いと残虐な血の匂いがするストーリーを同時に生み出す実力派。」が独自研究では無く、「主要登場人物の顔が皆同じ」が独自研究である根拠が解りません。個人メッセージを送るにせよ、その基準は公平であるべきです。「あなたに議論場所を指定される筋合いはありません。」これは、感情論ですね。個人的な喧嘩はwikipediaには相応しくないと考えます。--佐藤薫 2007年10月25日 (木) 12:02 (UTC)[返信]