ノート:盲点

素朴な疑問なのですが、哺乳類に盲点があって、軟体動物の頭足類に無いのは判ったのですが、鳥類、魚類などその他の目のある生物はどうなのでしょう? 61.210.161.11 2006年2月11日 (土) 15:23 (UTC)

もちろん、すべての脊椎動物には盲点があります。魚も、鳥も、網膜の基本構造と目の発生プロセスは哺乳類と同じです。--ウミユスリカ 2006年2月11日 (土) 23:54 (UTC)

本文の「哺乳類」を「脊椎動物」に書き換えました。--ウミユスリカ 2006年2月12日 (日) 00:51 (UTC)

盲点の情報を補完しているのが一次視覚野から三次視覚野にある6層のうちどれなのか、もしくは視覚野で処理が終わったのち腹側経路や背側経路に送られた後になるのかが分かりませんでした。どうにも後味が悪いのでどなたかお願いします。この部分について参考文献を追加していただけると幸いです。---Redattore 2006年2月12日 (日) 15:08 (UTC)

正確性（中心窩の視野角）

少し前に中心窩の視野角が30秒から30度に書き換えられましたが、その後の例が元のままですので整合していません。調べましたが、分かりませんでしたし、30秒は狭すぎるように感じますのに単に元に戻していいかどうか分かりません。誰か、数値か例かどちらか適切な方を直して下さい。-124.146.99.149 2008年7月12日 (土) 22:00 (UTC)

とりあえず秒に戻しました。（分のような気もします。）--＋－ 2008年7月12日 (土) 22:54 (UTC)

確かに、例にあげられたものに整合するのは30分ですね。しばらくして、誰も直さなかった場合、{{正確性}}はそのままで分 (角度)にしたいと思います。--124.146.99.149 2008年7月12日 (土) 23:29 (UTC)

数値も怪しそうです。1mの距離で一円(2cm)だと1度以上になりますね。--＋－ 2008年7月13日 (日) 12:02 (UTC)

なんかかってに直径1cm（→34.4分）と思い込んでいました。半径1cm=直径2cm（→1.15度または1度8.8分）でしたね。書いた人（この編集ですが）は単位と半径/直径の両方を間違えたのでしょうか? とにかく、しばらく誰かの修正を待ちます。--124.146.99.149 2008年7月13日 (日) 13:02 (UTC)