ノート:東日本大震災に対する支援活動

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

不要では？[編集]

このような情報が百科事典に必要とは思えない。仮に記事とするなら、現在進行中に記述するのではなく事態が完了してから確定した内容を確実な情報源に基づいて記録として残すことに意味があるかもしれない程度だと考える。百科事典はニュース記事の集積場所やまとめサイトではない。--Shigeru23 2011年3月13日 (日) 09:39 (UTC)[返信]

世界各地から支援が相次いでいる以上莫大な量になるのはほぼ確実かと。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月15日 (火) 11:31 (UTC)[返信]

談話やコメント等について[編集]

具体的な支援活動が見えていない段階の、談話、コメント、イベント予定、具体的な規模や方法が不明な義捐金募集、対策本部設置などの具体的な活動が伴っていない記述などは、あえて現時点で記載する必要性を感じません。除去対象ではないかと思います。ご意見をお願いします。--海獺 2011年3月13日 (日) 16:40 (UTC)[返信]

各団体の支援に関しまして、具体的な何かが伴っているものであれば、被災者、その他国民、この震災に注目している世界の方々にとって有用なものであるでしょう。例えば
> 赤十字国際委員会 (ICRC) は紛争・災害被害者のための安否確認支援を行う英語サイト「FamilyLinks.icrc.org」を立ち上げた。
この情報は恐らく少なからざる閲覧者にとって有益です。ですが、特に実を伴わない、談話の発表、支援予定を発表(しかもあまり具体的ではない)、の類。芸能人が弔辞を述べる為のブログを開設・・・などは確かに掲載しているときりがなく、除去には反対致しません(ケースが千差万別であるため、積極的に除去すべきであるとはあえて申し上げませんが)。ですが除去するのであれば、転送量の問題も考え、コメントアウトでなく、ソースレベルでの記述除去で対応すべきでしょう。また、海獺氏はコミュニティによって判断力、バランス感覚を支持されているお立場です。通常の様に一週間も二週間もかけて合意形成を行っている場合では無いのですから、少々独断専行気味でもばっさり除去されても道義上全く問題は無いと考えます。うっかり勇み足でどうしても必要な記述までも除去してしまっても、数時間後には誰かが復帰してくれるはずです。ここはウィキペディアなのですから。--Hman 2011年3月13日 (日) 23:26 (UTC)[返信]
2011年東北地方太平洋沖地震に対する支援活動#個人の節が混沌としてきております。アグネスチャンが鶴を折ったって何ですか。個人レベルのものに関しては原則的に情報は不要と思いますが、如何でしょうか。--Hman 2011年3月14日 (月) 12:34 (UTC)[返信]
自分の判断力などが指示されているとは思いませんが、さしあたっていくつかを除去しました。具体性や具体的成果が伴わなければ、企業や個人のイメージアップに使用される恐れも考えられますので、慎重に加筆をしていただきたいです。--海獺 2011年3月14日 (月) 14:47 (UTC)[返信]
コメントが遅れて申し訳ないです。自分が執筆した個所について議論されていると思いますので、コメントさせて頂きます。私は宗教団体についての記述を多くしました。情報ソースは、各宗教団体の公式ページやブログニュースサイトが中心でした。 私は機械的に情報ソースが見つかった、団体についての記述を機械的に行ってしまったように思えます。これは反省します。ただ現在は除去されていますが、宗教団体の支援活動についても記述すべきだと思っています。主な理由は下記の2つです。1、宗教が社会とどのように関わりを持っているかはwikiに記述されるべき情報であるはずだ。2、企業や著名人の支援については取り上げられているのに、宗教団体の記述がないのは不自然、というものです。ただ私は懸案事項としては、1、宗教団体については、一般メディアでは大々的に報道しないことが予想されソースは宗教団体自身の発表や一部の雑誌やネットニュースサイトに限られることが予想される。2、その団体の宣伝になる可能性がある3、記述の仕方。宗教団体は、一つの章にまとめるか、或いは募金、輸送の項に記述すればいいかの判断が難しいことが予想される。 があると思います。宗教団体の支援活動にwikiへの記述について、他の執筆者の皆様のご意見をお願いします。--濃い中に 2011年3月15日 (火) 15:53 (UTC)[返信]
宗教団体の節だから除去したわけではなく、冒頭で述べたような具体性がないと思われるものを除去しました。例えば「Aという宗教団体がBに対してCという手段で○億円を義捐金として送った」という記述は出典が明確であれば、載せられるべきであろうと思います。--海獺 2011年3月15日 (火) 16:06 (UTC)[返信]
海獺氏のご指摘の点に加え、物事にはケースバイケースで判断されるべきだと言う点を指摘しておく必要があるでしょう。あまり特筆性のない中小企業が数百万円の義援金を送った、などは百科事典に記載されるべきではありませんし、それと同じくらい、マイナーな宗教団体が些細な支援を行ったことは記載されるべきではありません。もちろん芸能人・著名人個人の些細な支援についても同じです。特に宗教団体のみだからどうこう、と言った話ではないと感じます。また、宣伝になるならないは結果の話であり、ウィキペディア執筆者諸氏は、特筆すべき内容であるかどうかのみを考慮すれば良いでしょう。--Hman 2011年3月15日 (火) 17:00 (UTC)[返信]
海獺さん、Hmanさんコメントどうもありがとうございました。これからは具体的な活動が伴い、それなりに著名な団体の活動を記載していきたいと思います。--濃い中に 2011年3月16日 (水) 16:29 (UTC)[返信]

通信　の記事内容について：日付から明らかに、過去の記事と取れるものの表記を　「している」から「した」に変更した。他の記事についても、過去の記事の表記の見直しが必要と思う。--Wiki803kappa 2011年3月26日 (土) 22:57 (UTC)[返信]

総合サイト、通信、インターネット、情報技術などの情報を扱う分野の節はまとめて1節にしてよいのでは？[編集]

総合サイト、通信、インターネット、情報技術の節はまとめて1節にしてよいのではないかと思います。どれも情報、通信を扱う分野で似たような分野だからです。なので「情報・通信技術」という節にまとめて、小節で「インターネット」、「総合サイト」という風にしたら良いと思います。--HiHikachi 2011年3月15日 (火) 04:29 (UTC)[返信]

ご指摘ごもっともであると思い、節の親子関係や順序を整理してみました。この方向性で良い様なら、各自でより良い方向へ推敲していっていただければと存じます。--Hman 2011年3月15日 (火) 06:37 (UTC)[返信]
その他各種通信にある通信アクセス自体の提供と、そのほかのアプリケーションの提供はだいぶ系統が違うように思います。少なくとも、これは分離すべきではないでしょうか。
また、それとは別に-とご理解いただきたいのですが-、「伝言・消息情報」は171ダイヤルも含まれていますし、その重要性や目的の性質が他のアプリケーションとは一線を画しているように思えます。上の提案ほど強い意見ではありませんが、これも独立の節を設けるに値すると考えます。--mizusumashi（みずすまし） 2011年3月15日 (火) 13:10 (UTC)[返信]

記事の部分移動提案[編集]

2011年東北地方太平洋沖地震に対する支援活動#国際組織の節を、2011年東北地方太平洋沖地震に対する日本国外の対応#国際組織に部分移動することを提案します。いくつかの記述が重複記載になっていること、また、国際組織からの支援は「国際連合」をはじめとし、日本国外の対応の項に纏めるのが適切であるかと考えます、いかがでしょうか--Kacowu 2011年3月15日 (火) 06:19 (UTC)[返信]

また、提案する身でありながら、「ページの移動」を行った経験はありますが「ページの部分移動」を行った経験がないので、正式な部分移動方法を把握しておりません。もしも、この提案が可決されましたら、どなたか代理で移動をして頂けませんでしょうか、申し訳ありません。宜しくお願い致します。--Kacowu 2011年3月15日 (火) 06:19 (UTC)　2011年3月19日 (土) 03:56 (UTC) に、記事の一部転記提案を行いました。--Kacowu 2011年3月20日 (日) 18:42 (UTC)。[返信]
国際組織をどこで切り分けるかと言う閾値の問題がありますが(まあ、公的なものであるとか、非営利のものであるとか言うのが条件でしょう・・・恐らく赤十字なども国際組織に入れるべきです)、基本的には妥当な提案と思います。基本は基本として、ボーダーラインのものは個別に対応すればよろしいでしょう。冒頭部に関しても、少しだけ修正が必要になりそうですね。--Hman 2011年3月15日 (火) 06:28 (UTC)[返信]
wikipedia全体の一貫性という点で言えば、国際組織であるかどうかは国際組織の記事に書かれた定義に従うことが望ましいと思います。その場合2011年東北地方太平洋沖地震に対する日本国外の対応#国際組織に書かれている中では赤十字国際委員会 (ICRC)だけが、国自身は出資をしているだけでメンバーとはなっていないため国際組織から除外されると思います。他は国自身がメンバーとなっているため間違いなく国際組織に分類されると思います。--Henares 2011年3月15日 (火) 16:52 (UTC)[返信]
義援金の大節に含まれていましたが、明らかに義援金の事が書いてなかったので、大節に昇格させました。異論あれば、元に戻しても構いません。とりあえず、移設案可否決するまでは、これでお願いします。--HiHikachi 2011年3月19日 (土) 11:29 (UTC)[返信]
チェック 済一部転記を行いました。--Kacowu 2011年3月29日 (火) 14:35 (UTC)[返信]

分割提案（その2）[編集]

このページが重たくなってきているようです。物資　募金　義援金　の3項目を別ページとするわけにはいきませんか？「支援」で間違いないと思うのですが。分冊等できればと思います。--Wiki803kappa 2011年3月26日 (土) 10:58 (UTC)[返信]

提案に賛成致します。分割の際には「個人・その他各種団体の物資寄付・義援金」も含めるべきでしょう。ですが、混乱を抑えるために「ノート:2011年東北地方太平洋沖地震#改めて記事名変更について」において議論されております改名が実行されてから執り行うべきかと存じます。恐らくあと数日で落着しそうには見えますが・・・。--Hman 2011年3月26日 (土) 11:21 (UTC)[返信]

4月24日現在、改名が実行されています。ロック待ちタイムアウトが多く、編集はおろか閲覧にすら支障をきたしている状況です。
上記に提案されている通り

以上の分割提案を再度提案致します。--Kacowu 2011年4月24日 (日) 05:16 (UTC)[返信]

  • 賛成 一覧表化しておりますため、そもそもいずれ一覧表は分離し文章形式の要約に整え直す必要があった所かとは存じますが、技術上の問題から、早期の分割が是非とも必要でしょう。特にご提案の最後、著名人と各種団体の支援を統合する案は、魅力的に感じます。そろそろ沈静化してはきておりますが、先の先についても考えておかねばならぬかもしれません。--Hman 2011年4月24日 (日) 13:48 (UTC)[返信]
  • 賛成 重くなっているし、やはり分割すべきだと思います。それと、時折混じっている海外の団体からの支援についての記述なのですが、それはやはり海外の反応のページに転記すべきだと思いますが、いかがでしょうか？--濃い中に 2011年4月26日 (火) 14:38 (UTC)[返信]
    • 保留 私個人では決めかねますが、意見を述べさせて頂きますと、団体、宗教等からの支援は当該の項目にそのまま残すべきと考えます。基本的に海外の反応のページには、政府や王室、あるいは自治体、政府機関、国民全般の対応が記述されています。そもそも「日本国内における個人・その他各種団体」とするならば話は変わってきますがそうはなっていません。しかし、海外の反応の項目にはメジャーリーグベースボールからの支援などが記載されていますので、そこの線引きは難しいところです。--Kacowu 2011年4月26日 (火) 17:13 (UTC)[返信]
  • 提案 分割の際に見やすさを重視するために「物資」および「義援金」の節を「物資の種類ごとに」および「企業の分類ごとに」サブセクション分けすることを提案します。本来なら提案するより自分自身が編集を行うべきなのですが、多忙につきなかなか編集に時間が割けない状況です。よろしければ、どなたかにサブスタブ分け加筆を行って頂きたく存じます。--Kacowu 2011年4月26日 (火) 17:13 (UTC)[返信]
  • チェック 済分割を完了しました。これでページの要領をかなり減らすことができました。--Kacowu 2011年4月30日 (土) 19:10 (UTC)[返信]

募金・義援金詐欺[編集]

詐欺に関する新しい節をこちらに設置しました。元々、「被害・影響」の記事に載せようと思ったものですが、「募金・義援金活動もあるが、それに便乗する詐欺もある」という関連性を考慮し、こちらに載せることにしました。「被害・影響」のノートページもご参照下さい。もし不備な点がありましたら、適宜、改名・移動して下さってかまいません。--Nandaro 2011年3月22日 (火) 22:03 (UTC)[返信]

もし、2011年東北地方太平洋沖地震に関連した犯罪‎が活用できる様であれば一考下さい。--Taisyo 2011年3月23日 (水) 12:34 (UTC)[返信]

全体的な改名提案について[編集]

4月1日に行われた閣議で、震災の名称が「東日本大震災」と決まりました。その事で、全体的に記事名に影響があると思います。ノート:2011年東北地方太平洋沖地震#最終的な記事名称についてにて、議論を行いたいと思いますので、お願いします。--Taisyo 2011年4月1日 (金) 11:29 (UTC)[返信]

節の大きさ[編集]

以下は本記事の7日0時30分頃の節の大きさです。1KBに満たない節は非表示。All=(150.4KB); "著名人・その他各種団体の支援活動"=33.5k(22%), "物資"=30.8k(20%), "義援金"=24.2k(16%), "インターネット"=15.2k(10%), "募金"=10.7k(7%), "医療"=9.2k(6%), "伝言・消息情報"=8.9k(6%), "通信"=6.3k(4%), "輸送"=4.2k(3%), "支援活動に関連する問題点"=2.6k(2%), "法律"=2k(1%), "金融・保険"=1k(1%)

  1. 著名人・その他各種団体の支援活動=(33.5KB); "著名人"=12.8k(38%), "芸能・スポーツ団体"=11.7k(35%), "宗教団体"=7.1k(21%), "その他"<=1.8k(5%)
  2. 物資=(30.8KB); "(導入部)"<=30.8k(100%)
  3. 義援金=(24.2KB); "(導入部)"<=24.2k(100%)

今後の参考程度に。--Frozen-mikan 2011年4月6日 (水) 15:40 (UTC)[返信]

「著名人」と「芸能・スポーツ団体」[編集]

「著名人」と「芸能・スポーツ団体」という分け方なんですが、著名人の中に芸能人やスポーツ選手が入っていて、少しわかりにくくないですか？「芸能界」（個人と団体含む）、「スポーツ界」（個人と団体含む）というのはどうでしょうか？たとえば、MLBの日本人選手による寄付とMLB全体（および各関連団体）による寄付は同じ場所に入れた方がわかりやすいと思います。--Nandaro 2011年4月6日 (水) 22:57 (UTC)[返信]

Nandaroさんの意見に賛成です。また著名人の節も歌手やスポーツ選手、俳優などが入り混じっているのは見にくいので、整理すべきだと思います。--濃い中に 2011年4月11日 (月) 14:57 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「東日本大震災に対する支援活動」上の3個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月7日 (土) 21:35 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:東日本大震災に対する支援活動&oldid=65850262」から取得