ノート:日王

削除提案

再リダイレクトにするぐらいならば、即刻削除を提案する。蔑称である上に、韓国等のマスメディア一部のみでしか一般的ではない。その韓国ですら使われなくなってきていると、天皇項にある。

日王なんてものは世界的に存在せず、古より日本国が頂きしは天皇だけである。

誤解を招くリダイレクト項目は必要ない。削除もしくはその語彙総体の差を説明することに徹底すべき。以上--Qoo 2007年7月8日 (日) 17:18 (UTC)

復活提案

上記節では事実とは異なるの主張がなされて削除されてしまいましたので復活を提案します。
「相手国の呼称を尊重するのが外交慣例であるからだ。 李明博大統領も今回の記者会見で「天皇」と言った。 しかし民間は違う。 約１０年前から韓国メディアは「日王」だ。 天皇・日皇、さらには日本の発音のまま「てんのう」と表記しようという主張も出てきたが、「日王」に落ち着いた。 大統領・外交当局の「天皇」とメディアの「日王」の間にはどの程度の距離があるのだろうか。」中央日報 2009.09.18より

参考資料

• 【コラム】「日王」と「天皇」の間 中央日報
• 「歴史清算の保障手形」の認識は困る…「日王訪韓」に慎重論強まる 東亜日報

--Chichiii 2009年9月18日 (金) 09:36 (UTC)

解除は賛成だが、天皇へのリダイレクトにして天皇#朝鮮半島における天皇の呼称で言及するのが妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2009年9月19日 (土) 04:30 (UTC)

日王という呼称は蔑称であるともされています（そうではないとするものもあります）。リダイレクトにすると日王＝天皇を認めたことになると思われます。また、日王を使用している韓国においても公的には日王の表現は避けられていますので、リダイレクトは避けたほうが賢明だと思います。仮にリダイレクトにしますと、チョッパリ＝日本人、ジャップ＝日本人、高麗棒＝韓国人などとリダイレクトされるおそれが出てきます。--Chichiii 2009年9月19日 (土) 08:15 (UTC)

意見が割かれていることから、折衷案として、天皇へのリダイレクトではなく、天皇#朝鮮半島における天皇の呼称へのリダイレクトにしておきます。--Chichiii 2009年9月30日 (水) 10:08 (UTC)