ノート:師岡康子

この記事は2014年12月12日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。

統合提案[編集]

Wikipedia:削除依頼/ヘイト・スピーチとは何かの続きです。ヘイト・スピーチとは何かを当記事に統合する事を提案します。--JapaneseA（会話） 2014年12月12日 (金) 03:01 (UTC)[返信]

反対続いて師岡康子の削除依頼をするべきだと思います。--Super777（会話） 2014年12月12日 (金) 06:22 (UTC)[返信]
コメント 師岡康子は単独記事に値する人間なのですか？　「菊と刀」くらい影響力を与えた本の著者ならともかく、1冊の著書が書評に乗った弁護士・大学客員研究員ってだけで特筆性があるんですか？　--TempuraDON（会話） 2014年12月12日 (金) 07:38 (UTC)(修正)--TempuraDON（会話） 2014年12月12日 (金) 07:42 (UTC)[返信]
賛成削除依頼の大勢は「ヘイト・スピーチとは何かを師岡康子に統合すれば存続は可」というものであり、基本的にはこれに従うべきでしょう。統合しないのであればどちらも削除は免れないかと。--Claw of Slime (talk) 2014年12月12日 (金) 10:41 (UTC)[返信]
コメント でも削除依頼を出しておきました。ロッテホテル自衛隊拒否問題や日本人イスラーム過激派参加問題も統合提案が行われている最中に削除依頼を出されましたから。--Super777（会話） 2014年12月12日 (金) 11:14 (UTC)[返信]
反対ヘイト・スピーチとは何かを当記事に統合しても、当該人物の特筆性についての疑問は解消しません。ヘイト・スピーチとは何かは当記事との統合を前提に削除しないことになったようですが、むしろすべてヘイト・スピーチに統合すべきと考えます。--Kojidoi（会話） 2014年12月13日 (土) 07:32 (UTC)[返信]
- コメント このまま行けばヘイト・スピーチとは何かが単独項目として残って師岡康子は削除でしょうね。絶望男のように書籍は残して著者を無くすべきではという話も存在しておりますので。--Super777（会話） 2014年12月13日 (土) 08:14 (UTC)[返信]
賛成統合して記事を充実させるべきだと考えます。さえぼー（会話） 2014年12月13日 (土) 13:30 (UTC)[返信]
賛成長期に渡って顕著な活動が確認できない『絶望男』の著者とは事情が異なるため、提案を支持します。--Menetoko（会話） 2014年12月18日 (木) 05:12 (UTC)[返信]

統合しました（というよりリダイレクト化ですが）。Kojidoi様の御意見「すべてヘイト・スピーチに統合」を妨げるものではありませんので、必要であれば別途統合提案を御願いします。なお、Wikipedia:削除依頼/ヘイト・スピーチとは何かでは、大学で使用されているとの出典も提示されました。それを元に加筆される方はご自由にどうぞ（私は統合をしただけですので）。--JapaneseA（会話） 2014年12月24日 (水) 17:36 (UTC)[返信]

宣伝[編集]

複数メディアにヘイトスピーチ問題に詳しい弁護士と紹介されている[2][3]。と、毎日新聞と日経新聞のみを出典につけて記述する行為が宣伝的でありますが、冒頭にもってくるなどはいかにも宣伝的であります。一定の支持を集めている出典として、師岡の言及がないしんぶん赤旗や意見書を出典とされるのは、もはや、宣伝を通り越して虚偽であると言えます。本人の著作からの引用が多すぎますが、それを目立つようにさせるなどの行為は、宣伝的すぎると考えます。あくまでも第三者出典で確認できる主張を優先させるべきでありましょう。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年3月26日 (日) 07:11 (UTC)[返信]

途中の版は未確認ですが、そうなっていたのであれば、仰る通りですね。さて、「民団の機関紙「民団新聞」によると、日本で暮らす外国籍の人の「円卓会議」に出席し、在日同胞と日本人有志が架け橋として、外国籍の子の教育を受ける権利がいかに侵害されているかなどを報告している」は誤りなので除去しましたが、2017年3月26日 (日) 11:01 UTC版の修正であれば、良いと思います（勿論、違いはわかりますよね？）。--JapaneseA（会話） 2017年3月26日 (日) 11:09 (UTC)[返信]