ノート:家長昭博

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

同じ生年月日の記載について[編集]

家長選手の業績は、本田選手と同じ日に生まれたこととはなんの関係もありません。このような記載はやめてください--Pica 2007年4月25日 (水) 12:31 (UTC) 修正--Pica 2007年4月25日 (水) 12:32 (UTC)[返信]

ポジションについて[編集]

家長は各試合フォワード登録でプレーすることが多く最前線のフォワードとしてパサーを兼任する形が多い。大宮アルディージャでは2トップの1人、川崎フロンターレでは3トップの1人や右ウイングでプレーすることがほとんどである。事実上ほとんどフォワードであるためミッドフィルダー表記は除去するべきであると主張する。--Sonicmeteor会話2020年9月27日 (日) 21:20 (UTC)[返信]

まずはポジションからミッドフィールダーを除去することに反対する理由として、川崎フロンターレ公式HPリーグ公式HPともに登録ポジションはミッドフィールダーとなっていることを強く主張します。また、先発としては確かにフォワード登録での出場が多いようですが、9月23日のJ1第18節・対横浜FC戦ではミッドフィールダーとしてサブ登録されております。以上の理由から家長氏のポジション表記はフォワード・ミッドフィールダー併記の形がベストだと私は考えております。--プーヤン会話2020年9月28日 (月) 04:30 (UTC)[返信]
一例として、前所属チームの大宮では家長昭博はほとんどフォワードとしてプレーをしていた。川崎に来てからもフォワードや右ウイング、ウイングプレイヤーなどとしてプレーすることが多い。フットボールラボやJリーグ公式ページのデータなどがそれを証明している。特に2016年度について言えば、ミッドフィルダーとしてプレーしたのは僅か2回である。登録名がどうこうよりも、実際がどうであるかや、出典やデータなどから判断すべきであると主張する。データが検証可能性に妥当する一例となるように、この後出典を追加する。--Sonicmeteor会話2020年9月29日 (火) 05:12 (UTC)[返信]
「完全に」ではなく「ほとんど」程度の起用傾向で、ポジション表記をフォワードのみにすることに拘る理由が私には分かりかねますね。百歩譲って実際にはフォワードとして起用されている旨を記事に反映させたいのであれば、適切な出典を補完した上で「登録上のポジションはミッドフィールダーであるが、2020年時点ではフォワード登録としての起用が多い」ぐらいの記述がベターなのではと思います。ウィキペディアの執筆基準が「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」WP:V)である以上、1試合毎に変動する可能性のある試合記録よりも検証が容易であろう公式プロフィールの記述は無視できないかと思います。--プーヤン会話2020年9月29日 (火) 05:37 (UTC)[返信]
『「完全に」ではなく「ほとんど」程度の起用傾向で、ポジション表記をフォワードのみにすることに』そちらの言ってる、これ、これだけちょっとおかしいですね。20何試合もフォワード出場で、ミッドフィルダー出場が2・3試合しかないような、フォワード率の割合が高いシーズンが多いのにも関わらず、完全にミッドフィルダーだと主張するのは、ひどすぎる支離滅裂。「完全」ということは、プロデビューから現在まで全試合全てフォワードでプレー、そういうことになる。プロサッカー界では完全に同じポジションでプレーしている選手ばかりであるという根拠を出してください。出典のようにメインであるフォワードをポジションとして表記するべきであって、フォワードに比べてプレー数の少ないミッドフィルダー表記は除去するべきだというのが当方の主張である。一例としてミッドフィルダーの選手であって、ディフェンダーをプレイすることがあってもそれが多くなくメインではない場合はディフェンダーとして表記しない、それと同様である。
そちらこそミッドフィルダー出場が1年通してたったの2試合しかないデータなどがあるのにも関わらず、ミッドフィルダー表記を強調する利用が理解しかねない。「完全に」と言っているが、1年を通して完全に全試合を同じポジションでやり抜いた選手がどれだけいるのか、完全にミッドフィルダーだと主張したいならそれに見合う出典を出すべきだ。公式的なデータなど出典も既に編集済みであり、2020年度を考慮した記述についても出典に記述済。また利用条約の検証性も妥当性を満たしており[[1]]、当方の編集には1ミリの曇りもない。強く断言、いやそれ以上に「断定」する。「完全に」だとか、稚拙なことを言っていないでもう少し大人としての自覚を持った方がいい。今後、何を送られても会話ページなどにて返信などは一切することはありませんので、ご了承お願いします。以上。--Sonicmeteor会話2020年9月29日 (火) 07:01 (UTC)[返信]
当方が主張したのはあくまでミッドフィールダー・フォワード併記の形にすべきという事であって、ミッドフィールダーのみの記述を求めた訳では無いことは改めてお伝えしておきます。多少なりとも意を汲んで頂けたようなので、私としても当件に関してのこれ以上のコメントは差し控えさせて頂くつもりです。では今後も良きWikipediaライフを。--プーヤン会話2020年9月29日 (火) 15:28 (UTC)[返信]