ノート:城繁幸

生活保護受給問題に関する記述をしようとしている人がいますが、ブログにおける発言はあくまでも生活保護制度の問題点を指摘したものであって、ある特定の立場に対する「擁護」とか「肩入れ」とかは本旨ではないうえに独自研究にあたります。こんなのは一般的な読解力があればわかる範囲であり、なぜ執拗に記述しようとするのか理解に苦しみます。また、そもそも城氏は連載やTwitterなどで毎週、毎日のように何かしらの時事問題に言及しているわけで、その中からあえてこの問題だけをピックアップする合理性もありません。「ボクちゃんたちが騒いでいる問題でボクちゃんたちと違う意見を言った！」という個人的な感覚で記述をしないようにお願いします。--好日（会話） 2012年5月25日 (金) 11:45 (UTC)

何故か「荒らしまたはいたずら」として即時削除タグが貼られていますが、ちょっと意味がわかりません。好日さんはまあ、あまりお行儀良い言葉遣いとは申し上げられませんが、この記事の記述の取捨選択についてご意見を述べられているだけに見えますが・・・。と言った次第でタグは除去させて頂きました。Bazo2011さんは必要であれば、いかにこの記述が重要なものであり必要であるのかについて、こちらでご意見を述べられるとよろしいのでは。--Hman（会話） 2012年5月27日 (日) 01:28 (UTC)

上記利用者:Bazo2011はソックパペットとしてブロックされました。--Hman（会話） 2012年5月28日 (月) 01:32 (UTC)

国籍

番組の途中ですが名無しですさんの この編集で「日本生まれの韓国人」という部分がソースごととられています。理由は「韓国人という間違った情報の削除」とありますが、東洋経済新報社の「稼げないあなたに、会社はもう投資しない」という記事には、「日本生まれの韓国人であり、国際金融マンとして、シンガポール、香港、欧州を舞台に活動する著者が、」とあります。東洋経済オンラインはWikipedia:信頼できる情報源ではないのでしょうか？個人的には国籍をはじめとした出自はどうでもいいほうですが、ウィキペディア的に見ると、普通に公表されているならば、典拠で検証が可能である以上書くのが当たり前です。当人が公表をこばんでいるなら存命の人物であり「公人」とは言えないので、書かないのがルールですが、公表をこばんでいるというようなソースは見つけられませんでした。「韓国人という間違った情報」であるとの典拠は何ですか？ 帰化したとかですか？ Takabeg（会話） 2015年10月26日 (月) 15:13 (UTC)

コメント 東洋経済オンラインの『グローバルエリートは見た!』は投資家のムーギー・キム氏によるコラム([1])。「日本生まれの韓国人であり、国際金融マンとして、シンガポール、香港、欧州を舞台に活動する著者」というのは、城氏ではなく、キム氏を指す([2])。加筆者が誤読したものと見られる。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2015年10月26日 (月) 15:47 (UTC)（補足--花蝶風月雪月花警部（会話） 2015年10月26日 (月) 15:50 (UTC)）

関心をもっていただきありがとうございます。私も誤読しました。ムーギー・キム氏の私の経歴に関しても面白いですね。Takabeg（会話） 2015年10月26日 (月) 16:03 (UTC)