ノート:土方歳三

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

今日の読売新聞に、土方歳三は、四男ではなく六男だった、という新資料が発見された旨のニュースが掲載されてましたね。どこまで信頼して良いのかよく分からないのですが。oxhop 11:47 2004年2月4日 (UTC)
外部リンク →読売オンラインの記事

ずいぶん前の話みたいですが、一応回答。今まで土方歳三の兄弟は長男・為次郎、次男・喜六、三男・糟屋良循の兄3人だったのですが、わずか1,2歳で夭折した兄が2人いた事が判明したそうです。なので事実上は6男なのですが、当時の感覚で言えば実質的に4男だと言えると思います。どっちにしろ「末男」には変わりありません。--たとゥ 2005年7月31日 (日) 18:20 (UTC)[返信]

参考文献は、コメント文ではなく、はっきりと挙げておく方が良いかと思います。kaz

明記しました。一応論拠がわかった方がいいかと思って書いておいたんですが、一部しかわからなかったのでなんとなく伏せてました。--たとゥ 2005年10月16日 (日) 13:56 (UTC)[返信]


平突きについて[編集]

「逸話」欄に『新選組独自の剣術である｢平突き｣(刀を垂直に突き刺す技)は彼が考案した技と言われている。』とありますが、

  1. 「平突き」とは刃を地面に対して水平に寝かせて突く技ではないでしょうか？
  2. また「平突き」は土方が考案した新選組独自の剣術というのは本当でしょうか？ヨーロッパの騎士の映画などを観ても突く時は剣を寝かしているようです。あばら骨があるのだから当然といえば当然であり、新選組独自の技とは思えないのですが。

--講師 2006年10月3日 (火) 08:19 (UTC)[返信]

あまり詳しくはないですが、とりあえず一つ目に関しては私も水平だと記憶しています。
二つ目に関してはわからないです。ただ独自といっても、その時代日本の有名な剣術で平突きをしているものが使ってる剣術はなかったという程度の範囲じゃないでしょうか。--Magu 2006年10月7日 (土) 17:51 (UTC)[返信]
いつまでも文頭に「質問あり」があると目障りなので当該の逸話に「要出典」を入れさせていただきました。ご存知の方がおられましたらご記入をお願いします。--講師 2006年10月28日 (土) 13:03 (UTC)[返信]

（回答）：私の知りうる限りでは和月伸宏の漫画『るろうに剣心』に出てくる設定で、十中八九フィクションでしょう。出典根拠を募って無ければ削除した方がいいでしょう。--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2007年1月28日 (日) 14:45 (UTC)[返信]

参考までにるろうに剣心 -明治剣客浪漫譚-の登場人物一覧#主要登場人物#斎藤一/藤田五郎。フィクションと歴史がごっちゃになって百科事典としては問題あるかもしれません。--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2007年1月28日 (日) 14:52 (UTC)[返信]

「るろうに剣心」以前にも、司馬遼太郎氏の小説でも触れられているとのことです。フィクションならば、司馬氏の小説が原典でしょうね。望月三起也氏の漫画「俺の新撰組」でも、土方が隊士に突きを仕込むシーンがあります。また、天然理心流には「突き」の型は無いのだとか。--ＫｏＺ 2007年9月27日 (木) 14:06 (UTC)[返信]

番場琢氏[編集]

この人は自称土方歳三の末裔じゃないですか？それとも土方本家がオーソライズしてるのですか？--Purplerain 2006年10月30日 (月) 02:54 (UTC)[返信]

分割提案[編集]

創作作品の一覧が肥大化しており、Wikipedia:ページの分割と統合#分割すべき場合のページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合に相当すると思われるため、小説・漫画・ドラマ・ゲーム類を土方歳三が登場する作品一覧としてまとめて分割する事を提案します。--Nihonsi 2008年10月27日 (月) 18:11 (UTC)[返信]

  • （反対）この記事（創作作品の一覧を含む）を読む人の立場で考えるべきです。この記事を読む人は、土方歳三について調べている人だと思いますが、そういう人が大量の作品リスト（しかも、土方歳三が些末な役で出ている作品を含む）を必要とするでしょうか？かえって多すぎる作品リストは、記事を読む人にとっては負担になると思います。土方歳三は語られる機会の多い人物ですから、少なくとも創作作品の一覧は、土方歳三が主役級で登場するもの、あるいは演技が特に話題になったもの（これは話題になったことを証明する出典の明記が必要）に絞るべきであり、そうすれば恐らくこの記事内に収めても問題ない作品数しか残らないのではないかと思います。--M.F 2008年10月31日 (金) 13:34 (UTC)[返信]
Nihonsiさんが当記事以外にも徳川家康・織田信長・西郷隆盛・沖田総司・坂本龍馬・豊臣秀吉などの各記事で登場する作品の分割提案を出されており、それぞれに意見がついてしまっており、これでは議論が錯綜してしまいます。ですので以後、ノート:徳川家康で議論を一本化したいと思います。--らりた 2008年11月1日 (土) 12:40 (UTC)[返信]
拙速でした。議論場所はPortal‐ノート:歴史#フィクション作品の情報を原則として人物記事に載せない旨の合意について提案でお願いします。--らりた 2008年11月1日 (土) 12:55 (UTC)[返信]

Wikiポータルでの議論も踏まえ、Wikipedia:過剰な内容の整理における「人物伝の記事における、その人物の業績にとって重要ではない」「内容の偏った過剰な加筆」「項目に関する幅の狭い内容」の細かな記述である「演じた人物一覧」を除去しました。--彩華1226 2010年12月11日 (土) 15:53 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「土方歳三」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月29日 (金) 10:50 (UTC)[返信]

嘆きの松について[編集]

ノート編集失礼します。嘆きの松のエピソードは「誰も書かなかった箱館戦争」という作品を記した脇 哲氏による創作であったことを釣 洋一氏が本人から聞いたと記しています （該当リンクに添付された画像参照） https://twitter.com/pinocollina1841/status/1129384195313135616?s=20 --デデーン（会話） 2021年8月30日 (月) 11:38 (UTC)[返信]

写真について[編集]

皆さんこんにちは。 表題の通り土方歳三の写真についてですが、いつの間にか現在の物に差し替えられています。 当時の写真はそもそも編集が加えられて出来上がるものだとは承知しておりますが、当該写真はかなり編集がキツく違和感があり、一般的に知られている土方の肖像写真とはかなり印象が異なるため、元の写真に戻す事を提案致します。 Jackal68（会話） 2021年10月1日 (金) 14:22 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:土方歳三&oldid=85830552」から取得