ノート:原將人

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案[編集]

「原将人」を正式表記の「原將人」に改名することを提案いたします。本人サイトで旧漢字表記を使用している[1]など、本来の表記はこちらであるためです。「將」の漢字はJIS第2水準の漢字であるため、記事名に使用することは問題がありません。

なお、現在の記事名である「原将人」の表記が使われることもままあり、リダイレクトとしては残す方針です。また、本ノートページは現状は記事名についての議論しかないため、移動は行わない予定です。--こんせ（会話） 2019年11月4日 (月) 14:16 (UTC)[返信]

  • 賛成 改名に賛成します。 あと、この記事の名前を決める議論なのですからノートも移動したほうがよいでしょう。ノートを移動しない場合は、新記事名側のノートにここへのリンクを貼ることで代用にもなりますが、二分されてしまうのでやはり普通にノートを移動させる方法をお勧めします（曖昧さ回避でも移動させるべきですが、今回のようにリダイレクトのままであればなおさら）。--Triglav（会話） 2019年11月4日 (月) 14:42 (UTC)[返信]
    • 賛成意見ありがとうございます。同様のケースで現在、「麿赤児」を正式表記の「麿赤兒」に改名する提案を行っているですが（Template:記事名の制約が貼られていて違和感を抱いたことから提案を行ったという私個人の動機以外は同じです）、そちらではKAMUIさんに「ノートのリダイレクトまでは不要だと個人的には思いますけどね。」と言われたことからこちらの改名提案では私が先んじてノートのリダイレクトを行わない旨を提案いたしました。このような改名提案はまだあまり行ったことがないのですが、どちらが標準的なのでしょうか？--こんせ（会話） 2019年11月4日 (月) 14:52 (UTC)[返信]
      • 移動させないほうがマイナーです（といいますかイレギュラー）。自動生成されるリダイレクトはページ誘導に必要なものです。「移動させないのだからルールに書いてなくてよい」と主張される方がいますが、これは誤りで「付随するノートページも移動」のチェックボックスのチェックを外させるルールが必要です。現時点ではルールはありません。--Triglav（会話） 2019年11月4日 (月) 15:13 (UTC)[返信]
    • すみません、記述を行ってから気付いたのですが、ノートの移動はするがリダイレクトはしない（ノートを白紙にする）という意味なのかと自己解決いたしました。申し訳ございません。本ノートページも移動する方針で提案いたします。--こんせ（会話） 2019年11月4日 (月) 15:00 (UTC)[返信]
      • 記事側がリダイレクトなのですから、ノート側もリダイレクトのままで問題ありません。{{移動済みノート}}の解説文もお読みください。移動済みノート（古くは白紙化）は別の記事や曖昧さ回避に転用されたときに使用するものです。--Triglav（会話） 2019年11月4日 (月) 15:13 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:原將人&oldid=74966497」から取得