ノート:北新地ビル放火殺人事件

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

荒らしについて[編集]

先ほどのVPNは某LTAだと思いますが、あのような荒らしは一時的に放っておいて、ブロックを待つのが正解ではないでしょうか。差し戻しても差し戻されるだけであり、別の言い方をすると差し戻すことにより荒らしに餌を与えるだけではないかと思います。この記事は今後も荒らされることが予想されるため、コメントしておきます。--Dragoniez (talk) 2021年12月17日 (金) 12:11 (UTC)[返信]

  • コメント 仰る通りだと思います。初手の1、2回程度の差し戻しは許容範囲内かと思いますが、そこからさらに何十回も差し戻すのであれば放置が正解でしたね(荒らされたことによる影響を考慮するにしても、少なくとも管理者伝言板に報告するなり保護依頼するなりすれば荒らされた状態が何日も続くことはないでしょうし)。--W7401898会話2021年12月17日 (金) 12:51 (UTC)[返信]

記事名についての議論セクション[編集]

暫定記事名となっていますので、ひとまず議論セクションを作成しました。--モーチー会話2021年12月17日 (金) 12:31 (UTC)[返信]

ずっと先になると思われますが、将来的には「北新地ビル放火殺人事件」に変える事を提案致します。北新地は有名な地区であり「大阪市」は不要と思われます。また、12月18日現在の報道を見る限りは、原因は放火である可能性が高いようです。警察も放火と殺人の容疑で捜査を始めたとの事ですので、同容疑で逮捕または(被疑者死亡による)書類送検が行われたら、上記の記事名に変更した方が良いと考えます。--Tenebrae aeternae会話2021年12月18日 (土) 03:12 (UTC)[返信]

改名に賛成です。すでに放火殺人事件であることは疑いの余地がなくなっているので、即座に改名しても問題ないと思います。記事名については報道に多いパターンに合わせて「大阪・北新地ビル放火殺人事件」と「大阪」が入っていた方が分かりやすいかと思います。--Villeneuve1982会話2021年12月20日 (月) 09:19 (UTC)[返信]

放火であることは今日現在明らかなので、そろそろ記事名を変えてもよいかもしれません。関西人以外には北新地がどこにあるかなどわからないと思いますから、大阪府であることは書くべきだと思います。 2022年1月14日 (金) 09:35 (UTC)

提案 事件があった昨年12月から3ヶ月経って、この事件について報道される際の名称も各社固まってきましたことから、正式に改名を提案します。案としては下記の2案が報道で採用されていることが多かったことを踏まえ、このどちらかの案に改名でよいと思います。特に異論が出なかった場合には、1週間後に「大阪ビル放火殺人事件」に改名作業を実施します。ちなみに下記の案以外ではNHKは『大阪クリニック放火事件』。その他では日刊スポーツが「大阪・北新地ビル放火殺人事件」を採用していました。

  • 大阪ビル放火殺人事件
  • 北新地ビル放火殺人事件

--モーチー会話2022年3月6日 (日) 20:59 (UTC)[返信]

私は「北新地ビル放火殺人事件」を推挙致します。前述の通り、北新地は有名な地名であるためです。ただ、私が見る限り、在阪の報道の見出しでは「北新地ビル放火」、全国規模の報道では「大阪ビル放火」が多いため、折衷案として「大阪・北新地ビル放火殺人事件」でも異論はございません。大阪市は有名な地区が多数あるため「大阪ビル放火殺人事件」には反対致します。--Tenebrae aeternae会話2022年3月7日 (月) 11:07 (UTC)[返信]

私個人としては「北新地ビル放火殺人事件」でも構わないと思っていますので、そちらの方が合意を得られやすいのであればそちらで進めていきます。「大阪・北新地ビル放火殺人事件」については、報道機関での採用例が上記の2案より少ないため推しづらいところです。--モーチー会話2022年3月7日 (月) 11:19 (UTC)[返信]
  • コメント 大阪府であることは書くべきとの意見も出ていましたが、他の事件記事においても都道府県名を記さず地名だけの記事名が許容されていることから、強く求められている点ではないと判断します。よって、提示した案で支持意見を頂いた北新地ビル放火殺人事件に改名を実施いたします。--モーチー会話2022年3月14日 (月) 23:51 (UTC)[返信]
報告 改名を行いました。あとはリンク元修正を行いまして一連の改名作業を終わりたいと思います。ご協力有難う御座いました。--モーチー会話2022年3月15日 (火) 00:03 (UTC)[返信]