ノート:倭・倭人関連の中国文献
 | この記事は2009年8月25日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
後漢書 鮮卑伝[編集]
「後漢書」の鮮卑伝に、壇石槐という王が倭人の國を攻略し、千余の倭人を略奪し、魚取りがうまいので遼河で魚を取らせた敵な記録があったと、橿原考古学研究所所長の樋口隆康（1919年生）が述べていますが、出典がわかりません。その部分をご存知の方、記事化をお願いします。--221.190.251.233 2008年1月22日 (火) 04:32 (UTC)
- これは出典は『後漢書』卷九十 烏桓鮮卑列傳第八十で、そこには「光和元年冬 又寇酒泉 縁邊莫不被毒 種衆日多 田畜射獵不足給食 檀石槐乃自徇行 見烏侯秦水廣從數百里 水停不流 其中有魚 不能得之 聞倭人善網捕 於是東擊倭人國 得千餘家 徙置秦水上 令捕魚以助糧食」とあります。なお『三国志』「魏書」「烏桓鮮卑東夷伝」の鮮卑にある檀石槐については「後檀石槐乃案行烏侯秦水 廣袤數百里 停不流 中有魚而不能得 聞汙人善捕魚 於是檀石槐東撃汗國 得千餘家 徙置烏侯秦水上 使捕魚以助糧 至于今 烏侯秦水上有汙人數百戸」とあり裴松之の注釈で汙人が倭人とされているようです。以上の和訳は檀石槐にまとめがあります。--Izayohi 2008年1月22日 (火) 12:20 (UTC)
倭の字について[編集]
文中に「倭」を「俀」として書いている部分があることに気がつきました。私のPCではこれがエディターで表示できず、もしかしたら中国語の漢字でしょうか。その場合、ここは日本語記事であるため、原文を引用するケース以外は、日本語で一般的に用いられる「倭」に統一したほうがいいと思うのですが、いかがでしょうか。--221.187.130.231 2008年2月21日 (木) 22:38 (UTC)
その他[編集]
リンク切れのためノートに移動しました--150.65.234.78 2007年1月8日 (月) 18:47 (UTC)
中国の史書の中で日本に触れられている部分について書かれているのでしょう。でも、この題名では正史、二十四史などの中国の史書について書かれていると誤解されてしまいます。題名の変更を提案します。
例えば「中国の史書での日本の記述」かな？Michey.M 09:01 2003年11月19日 (UTC)
- そうですね。題名を変更した方がいいですね。岩波文庫の一冊の名前にちなんで、「中国正史倭国日本伝」でもいいかなあと思っています。中国史書といっても野史まで入れるのかどうかで違いますけど。Auf 11:20 2003年11月19日 (UTC)
とりあえずページ移動しました。Auf 23:42 2003年11月20日 (UTC)
確かに、「中国に史書」だけだと誤解が生まれますねえ。そこで、記事名を「日本の1世紀前後の様子を書いた中国の史書」に変更したいので、記事名を変更して下さい。それから、移動したページの削除もお願いします。219.122.167.224 18:47 2003年11月22日 (UTC)
- 三国志に書かれている内容は3世紀ですよ。「倭の五王」なんかの記述も入る可能性が高いでしょうから、（わざわざ倭の五王の時代と記事を分ける必要もないでしょう）このままで良いのではありませんか？Auf 23:51 2003年11月22日 (UTC)
ご指摘の通り『三国志』は適当ではなかったですねえ。『魏志』倭人伝に変更します。ここは「1世紀の日本の様子」と「倭人」のことの説明です。
『漢書』『後漢書』『魏志』倭人伝の三書に減らして記事をすっきりさせます。
記事名を「1世紀前後の日本の様子を書いた中国の史書」とか、その他これに近い記事名を付けて下さい。
「前近代………」の記事名の変更を再度お願いします。
どうでしょうか？
よくわかりませんが、史料サイト『漢籍電子文獻』 http://www.sinica.edu.tw/ftms-bin/ftmsw3 を紹介しておきます。Mulukhiyya
Mulukhiyya さんへ
大変失礼なことを書いてしまいましたので、履歴には残りますが、ここを削除します。すみませんでした。
219.122.167.84 02:18 2003年12月12日 (UTC)
- では私の会話ページの内容も消しておきます。Mulukhiyya 03:34 2003年12月12日 (UTC)
ここの書いてあったことは、本来は、会話のページに書かれるべきことだったので、そちらに移します。
このノートの履歴には残りますが。
218.228.183.145 09:57 2003年12月12日 (UTC)
記事の内容が個々の史書の情報だったり、中国史の一般的基礎知識が多い気がします。 主な史書の情報は三国志や魏志倭人伝の記事が既にありますからはそちらに移行し、 中国史の一般的基礎知識はある程度リンクで補うことにして、主題をはっきりさせてみてはどうでしょうか？Kurz 03:33 2004年1月7日 (UTC)