ノート:亀塚公園

この記事は2008年5月1日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、特定版削除となりました。

要約欄に書き忘れましたのでこちらにメモを残させていただきます。Excavatorの次の編集、

2008年5月1日 (木) 11:10 Excavator (会話 | 投稿記録) （3,510 バイト） (2008年4月29日 (火) 08:15 CommonsDelinkerさんの版より亀塚公園に関する記述を移動。)

の移動元は、月の岬となります。申し訳ございませんでした。よろしくお願いいたします。--Excavator 2008年5月1日 (木) 11:35 (UTC)[返信]

ノートに書いていただいていたのですね。こちらに気づかずに要約欄で補完を試みてしまいました。おせっかい失礼しました。--Kurihaya 2008年5月1日 (木) 11:56 (UTC)[返信]

いえ、要約欄での補完、お気遣いありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。--Excavator 2008年5月1日 (木) 12:16 (UTC)[返信]

補完で救済できるケースでしょうか。特定版削除を依頼して再投稿すべき場合だと思いますが…。もし補完で済むのであれば、どこを読めば書いてあるのか御教えいただければ幸いです。--Jms 2008年5月1日 (木) 12:42 (UTC)[返信]

Wikipedia:著作権3.5条、また3.2条及び3.4条、あるいはWikipedia:著作権/改訂案3.4.2条、また3.4.1条が適用されるべきであるということですよね。Kurihayaさんによる時間的に近接した編集での要約補完（これはExcavatorの時系列編集を確認されてのものだと思いますが）、またExcavator本人のノートにおけるやはり時間的に近接した補完説明のどちらも、Wikipedia:著作権あるいはWikipedia:著作権/改訂案における記述をそのまま満たさないのは明らかかと思います。

実は個人的には、Kurihayaさんによる要約やExcavatorによるノート記述は、この記事の履歴や元記事の履歴と併せて読むのに大きな困難はないと思っておりましたが ^^;、公式な方針に従って特定版削除&再投稿することに異論はありません。とりあえず特定版削除依頼をしようと思います。Jmsさん、ご指摘ありがとうございました。--Excavator 2008年5月1日 (木) 13:26 (UTC)[返信]

版指定ではなく、元記事名の不備ですから、補完できるものではありませんでした。改定案の仮運用中におかしなことをして申し訳ございませんでした。--Kurihaya 2008年5月2日 (金) 09:10 (UTC)[返信]

今の運用では「まあわかるからいいんじゃないの」という範囲ではある (但しWikipedia:著作権には整合しない) と思うのですが、何年もたってから「やっぱりあれは問題」などとなると以降の版がごっそり、ということになりかねません。寄稿後すぐに問題点が見付かったので、直せるうちに直しておいた方が良いケースだと思います。よくあるミスですから、初回は気にすることはないでしょう。仮運用中にどんどん問題点をあぶり出していただくという意味では、むしろ感謝しています、仮運用中の方針のどこがわかりにくいかというのがわかりますから。--Jms 2008年5月2日 (金) 09:20 (UTC)[返信]

もともとはExcavatorのポカによるものであり、Kurihayaさんのサポートには感謝しております。巻き込んでしまってごめんなさい。--Excavator 2008年5月2日 (金) 09:39 (UTC)[返信]

削除依頼でご確認・削除処理・確認処理をしていただきましたtan90degさん、Law somaさん、Happy B.さん、ありがとうございました。再度、月の岬からの記述移動をやりなおしました。--Excavator 2008年5月15日 (木) 11:42 (UTC)[返信]