ノート:世界戦略車

質問

1. 「世界戦略車」という用語自体、「愛称的」とのことだが自動車業界では確立されている名称なのだろうか
2. 作成者個人の思い込み・思い入れに著しく依存した「独自研究」に過ぎないのでは
3. 現状の記事では「日本国内販売専用でない車＝世界戦略車」と読める
4. 仮に「世界戦略車」というジャンルがあるとしたら、定義は「3」のようではなく「同一モデルのままで世界中の多くの国・市場で大量に販売出来得る車」では
5. 因みに現状の記事中で「世界戦略車」代表かのように挙げられているトヨタ・カムリだが、実態は「米・豪戦略車」であろう--306E 2007年8月13日 (月) 22:13 (UTC)

• 私の意見：

1. 「世界戦略車」という用語自体は、自動車業界で確立されている。
2. この記事は作成者個人の思い込み・思い入れに著しく依存した「独自研究」に過ぎないという感想には、全く同意する
3. 現状の記事では「日本国内販売専用でない車＝世界戦略車」と読めるが、これは現地生産車に過ぎない
4. 「世界戦略車」とは、「世界中の多くの国・市場で大量に生産、販売出来得るように策を講じた同一の車型」であろう
5. トヨタ・カムリはトヨタ自身が「世界戦略車」と称しており、米・豪の他に日・中・露などでも販売はしている（人気かどうかは別として）。

実は、世界戦略車はあまり多くの種類はありません。

• トヨタ－カムリ、カローラ、IMV
• 日産-グランド リヴィナ（日産そのものがルノーのグローバル戦略の一端と言える）
• ホンダ-アコード、シビック、CRV、フィット

など。やっぱり現地事情に特化した車がその国で売れるのであって、世界どこでも一つの車種で済むとは自動車メーカー自身がそうは思っていないのではないでしょうか。--Peek-poke 2008年2月9日 (土) 04:59 (UTC)

「自動車業界内では確立されている用語である」とのご指摘ですが、恐らくは各社が独自の（そして、曖昧な）基準で使用している社内用語なのではないかなと想像します。　（冒頭の「愛称的名称である」という記述からして、なんとも意味不明、、、）　少なくとも、出典や明確な定義がないままに一覧だけが加筆されている現状は好ましくありませんし、百科事典としての体をなしていません

本当に確立している用語なのであれば、業界新聞や業界でのレポートなどに出典が求められるのではないでしょうか？　今後とも出典や定義（せめて、信頼できるソースでの使用例）が示されない場合、日本国内専用車（←こちらは明らかに酷い）とともに削除依頼を検討したいと思います。--Vietnam 2008年2月12日 (火) 00:13 (UTC)

• >各社が独自の（そして、曖昧な）基準で使用している

  のでしょう。戦略とは経営戦略であり、経営戦略が各社の事情によって異なるのは当然といえます。各社が主張する「自称」世界戦略車を列挙するだけというものも百科事典記事としてどうかと思いますが、各社が世界戦略車と主張もしていない車を列挙している現状は明らかにおかしく感じます。削除依頼に賛成です。--Peek-poke 2008年2月12日 (火) 11:48 (UTC)

http://world.honda.com/automobile/ を見るとGlobal Carsとして掲載されているのは、シビック(ハイブリッド含む)、アコード、CR-Vだけです。この3車種だけがホンダとしても世界戦略車とみなしているのでしょう。他社については調べていませんが、少なくともホンダに関しては今の掲載車種はおかしいです。--220.210.55.139 2008年8月7日 (木) 00:19 (UTC)

（報告）日産についてはdriver誌にちょうどいい記事がありましたので整理しておきました。--TTTNIS (会話 | 投稿記録) 2009年1月19日 (月) 11:20 (UTC)

「世界戦略車」と聞いて私の頭に真っ先に浮かんでくるGMの「グローバルカー構想」について書かせていただきました。私以前に、この「世界戦略車」について書いた方は「同じ車を世界中で販売する」のが「世界戦略車」であると思っておられるようですが、そうすると、この「グローバルカー構想」で生み出された製品は、「世界戦略車」ではないということになってしまいます。「グローバルカー構想」で生み出された製品自体は「国内専用車」に近いものですから。しかし、GMが世界規模で考えた戦略で生み出された製品ですから、私個人としては、立派に「世界戦略車」であると思って書かせていただきました。また、個人的には、「世界戦略」と言う言葉自体には「同じ車を世界中で販売する」と言う意味は無いと考えます。「同じ車を世界中で販売する」と言うのは、そのメーカーの考えた戦略には違いないとは思いますが、それ自体は「世界共通仕様車」とでも言うべきではないでしょうか？--211.4.35.55 2009年7月5日 (日) 02:33 (UTC)