ノート:不老不死

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「生物学における不老不死」への分割提案[編集]

英語版などでは、「（フィクション等を含む、一般的な）不老不死」と、「（あくまで科学的な見地から述べられた）生物学における不老不死」の記事が分割されています。日本語版では、それらが同記事で扱われ、実際の技術・研究に関する記述があまりに不足しているように見受けられます。なので、「不老不死」を「生物学における不老不死」へと分割する事を提案いたします。--かぬま 2009年11月15日 (日) 05:18 (UTC)[返信]

生物学において「不死」というのは、概念としてもありえないでしょう。あくまで、「不老」の結果として「老衰では死なない」ということにすぎず、あらゆる死因が排除されるというのではオカルトの類です（一方、神話やファンタジーにおける不死とは、そういう「殺しても死なない」という意味でありえます）。「生物学における不老不死」よりは「生物学における不老」とすべきです。
しかしそもそも、この種の現象に関する簡潔な生物学用語はないんでしょうか。--Adbird 2009年11月24日 (火) 06:16 (UTC)[返信]
細胞レベルではみんな不死、という見方もありますから、頭から有り得ない、というところから議論を始めるのは無意味と思います。ベニクラゲは専門家が不老不死と言って回っています。ただしこれはむしろ若返りと言った方が当たってそう。--Ｋｓ 2009年11月24日 (火) 10:01 (UTC)[返信]

本文の冒頭を読んでいただければわかると思うのですが、「不老不死」と「不死身」はまったく別の概念なんです。不老不死は、Adbirdさんが仰るとおり、「「不老」の結果として「老衰では死なない」ということ」なのです。ご理解よろしくお願いします。--かぬま 2009年11月25日 (水) 08:48 (UTC)[返信]

かぬま様、分割を行ったのは、この提案に対するどの議論を元に行ったのでしょうか？確かに反対はでていませんが、賛成も出ておらず、なおかつ意見そのものはでているのですから、もう少しやりとりの甲斐はあったのではないでしょうか？--Ｋｓ 2009年11月27日 (金) 22:39 (UTC)[返信]
ページの分割と統合の、「提案後1週間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との分割に関する議論が起きない場合は、次の手順を参考にして分割作業を行なってください。」に沿って分割を行ったのですが、早計に過ぎたでしょうか？Adbirdさんのご意見には、回答させていただき、更なる反駁がなかったので解決したものと判断してしまいました。もう少し期間を置いてお待ちするほうが良かったでしょうか？申し訳ありませんでした。--かぬま 2009年11月28日 (土) 01:10 (UTC)[返信]
いいえ、そういう判断であれば、むしろはっきり反対しなかった方にも問題があるのでしょう。しかし、分割してみたところで見れば、いかにも生物分野が貧弱です。かといって、英語版もそれほど内容があるわけではなさそう。私自身は生物学における不老不死も人間の願望に基づく物語から離れてはいない気がしてました。かといって他の方からの反対もなかった以上、この状況からまた手を加える、ということでしょう。どうも失礼しました。--Ｋｓ 2009年11月28日 (土) 12:55 (UTC)[返信]

Ｋｓさまのご指摘のとおり、あまりにも内容が貧弱でしたので大幅に加筆を加えました。ご意見などよろしくお願いいたします。--かぬま 2009年11月29日 (日) 03:59 (UTC)[返信]

こう言うとなんですが、加筆された内容は、老化ではないかと。--Ｋｓ 2009年11月29日 (日) 08:08 (UTC)[返信]
う、確かに・・・。実は当方文系人間でありまして、こういった分野への知識は決して豊かとはいえないレベルなのです。自分なりに文献に当たって加筆したのですが・・・。確かにどう見ても老化の範疇でしかないですね。人間ひとつのものに集中すると物事を広い視野から捉えることができなくなるのかもしれません。
当方、ここ数週間私的な事情で少し忙しいのですが、時間を見つけてさらに有意義になるように加筆を行っていきたいと思います。よろしくお願いいたします。--かぬま 2009年11月30日 (月) 10:49 (UTC)[返信]

「生物学的解釈」の説明文について[編集]

この編集で生物学的解釈が書き換えられましたが、以下の問題点があるので説明しておきます。

  • 単細胞生物が二分裂で経代する場合も「子孫」と呼びます[1]。
  • 多細胞生物も細胞分裂によって「生命を繋ぐ」ことに変わりはありません。
  • 多細胞生物は「不老長寿である必要がなくなったので」寿命がある、という考えは自明ではありません。出典を示してください。

- NEON 2010年4月20日 (火) 06:20 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「不老不死」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月24日 (日) 00:29 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:不老不死&oldid=65660190」から取得