ノート:ワンピース 海賊無双

海賊無双2について

今、私は海賊無双2の記事を新規作成中です。誰かが加筆してくれれば作るつもりもなかったのですが、発売してしばらく待ってもほとんど加筆されないため私の手で一から作ろうと思い至りました。本家無双シリーズのナンバリング作品は全て個別化されていますし、何も問題ないと思います。ちなみに現時点で容量は大体15000ぐらいで、最終的には20000は超えると思います。--ゼロツー（会話） 2013年4月6日 (土) 11:07 (UTC)

反対 　ガンダム無双や北斗無双は分割されていないですし、真・三國無双は個別記事化されているといってもほとんど記事が無かったり、あってもアイテムの列挙など雑多な箇条書きがされている記事も有る。向こうについては全てとは言わないが、統合した方がよさそうな記事もあり参考にはならない。

　海賊無双2の試作記事を見ても出典は一つ、それも売り上げの事実確認であり本作の特筆すべきことについては言及無く、ただ前作を元に作られたシリーズ作品であるとしか記事が無い。バイト数が大きいのは人物記事を列挙するなど不要なデータが占めているからで作品から独立した特筆性とは全く言えない。真・三國無双はキャラ一覧をシリーズの記事にまとめ個別記事ではリンクのみになっている事も考えればこちらの記事が如何に無駄かが一目でわかる。自分の御眼鏡に適わない記事はルールを無視して勝手な事をして良い事にはならない。2作合わせても内容の薄いこの記事を現時点で分割する必要性は全くない。加筆したければここに書けば良い。--C（会話） 2013年4月6日 (土) 11:37 (UTC)

なぜそこまで意固地になって反対するのか理解に苦しみますね。初版から完璧な記事など作れるはずがないでしょう。そいうものは時間をかけて積み上げれば問題ないはずです。ずいぶん上から目線でものを言いますが、そこまで言うならあなたが当然加筆していただけるんですよね。でなければ、たいして興味もないことにここまで首を突っ込まないはずです。こんなことでお互い無駄な時間を費やすのは実にばかばかしいです。--ゼロツー（会話） 2013年4月6日 (土) 11:58 (UTC)

コメント　これまで参加した人達をあなた一人の判断で切り捨てておいてよくそんな事を言えたものですね。あなたは最初から完璧な記事など無いと仰るが、それはこの記事でも同じ事です。我々は百科事典を作る事が目的であり、分割はその一手段にすぎません。基本的に重複記事は作られませんし、単独記事にしたいと言われるのであれば先行して作られたこの記事に信頼できる2次出典を基に社会的な特筆性ある事を加筆し、単独記事になれるほどの質に高めてから分割提案を出して分ければ良いだけです。それが出来ず、しようともせず、さりとて新規で記事を作ればそうなる訳でもないのに他者の書いた記事を不要として記事を蔑ろにしてまで実質中身のない水増し記事を作る理由に等なりません。ここから記事を移し単独で立項できる記事である事を証明する義務は私ではなく記事を作る側にあります。それを怠り他人に責任を擦り付け、記事を細切れにし続けるあなたの編集はもはや手段を目的にした行為にすぎません。Wikipediaはなんでも取り扱う所ではないし、Wikipedia:特筆性にあるようにその主題について社会的な面からの言及は不可欠です。それが満たされる日が来るまで私が記事の分割or新規立項に合意する事はありません。--C（会話） 2013年4月6日 (土) 13:27 (UTC)(追記)　今日は上がるので次は間が空きます。--C（会話） 2013年4月6日 (土) 13:37 (UTC)

責任をなすりつける？ろくに自分で加筆しようともせず、自分が詳しくない作品にまでいちいち口出しする人がよくそんな御大層なことを言えますね。つまり、内容が不十分なゲーム記事はすべて削除・統合しろというわけですか。ずいぶん短絡的な考えですね。やはり、あなたとは価値観が違いすぎて議論になりませんね。保護が解け次第提案は取り下げます。--ゼロツー（会話） 2013年4月6日 (土) 18:36 (UTC)

コメント　特筆性の提示は記事を作る側の義務といったでしょう。単独立項出来る記事である事を証明できないのであれば削除や統合は当然の事です。保護解除依頼を出しましたので期限前に解除されるでしょう。再度申しますが無断分割や重複立項は出来ません。--C（会話） 2013年4月8日 (月) 11:46 (UTC)