ノート:リカードの等価定理
「反証」について[編集]
「～はずである」「と矛盾する」などサマーズらによる指摘であるのなら「サマーズらによれば」「サマーズらによると」と表記すべきだと思いますが、どうでしょうか。それともその研究によって「リカードの等価定理」は100%誤りであると立証され、疑いの余地がないもの（学会でコンセンサスが得られたもの）とされているのでしょうか。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年6月19日 (木) 09:10 (UTC)
「～はずである」「と矛盾する」などサマーズらによる指摘であるのなら「サマーズらによれば」「サマーズらによると」と表記すべきだと思いますが、どうでしょうか。それともその研究によって「リカードの等価定理」は100%誤りであると立証され、疑いの余地がないもの（学会でコンセンサスが得られたもの）とされているのでしょうか。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年6月19日 (木) 09:10 (UTC)[返信]