ノート:ユーリー-ミラーの実験

この記事は2007年8月4日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。

Sgi1962 さんの転載疑いについて。初版の日本語が幼稚であるゆえ、転載という気はしないのですよ。どうでしょう。利用者‐会話:Sgi1962 で会話が成り立っていないのは困ったですけれど。--スのG 2007年7月18日 (水) 15:11 (UTC)[返信]

[1]とかなり似ていますが、転載として削除するほどでもない感じです。転載疑いを剥がしてもよさそうです。--fromm 2007年7月24日 (火) 07:51 (UTC)[返信]

外部サイトでの新聞記事は、6月6日。記事立ち上げはその2日後です。参考にされたことは濃厚ですが、削除するほど深刻なものでもない印象です。--fromm 2007年7月24日 (火) 07:53 (UTC)[返信]

……　似てますね。朝日新聞の記事文がそもそも幼稚だったのですね。ということは、幼稚であるという点では Sgi1962さんに罪はなさそうです。それにしても翻案転載が痛い。--スのG 2007年7月31日 (火) 18:37 (UTC)[返信]

段落の削除[編集]

スのGさんのこの編集[2]で第二段落が削除されていますが理由はなんでしょうか。削除の議論で挙げられている文章の表現と同一の部分は人の名前と名詞ぐらいだとおもうのですが・・・これも翻案転載の範疇にはいるんでしょうか。--Kwansai 2007年8月6日 (月) 01:07 (UTC)[返信]

ご迷惑をおかけしています。初版の雰囲気が残っていないとは言えないのではないかという判断で編集除去したものです。翻案転載の度合いが許容範囲を超えるかどうかについては削除依頼での審議にお任せしています。もしも削除依頼が存続で終了したならば、速攻で差し戻す予定ではあります。--スのG 2007年8月6日 (月) 04:15 (UTC)[返信]

早速のご返答ありがとうございます。了解致しました。--Kwansai 2007年8月6日 (月) 05:55 (UTC)[返信]

存続となったので、テンプレ外すのと同時に第二段落も復帰させました。合わせて、転載疑いテンプレも外しましたので、ご了承願います。Cassiopeia-Sweet 2007年8月20日 (月) 11:33 (UTC)[返信]