ノート:マチュー・ガニオ

「工事中」テンプレについて

先ほど、「工事中」テンプレートの除去を取り消させていただきました。（ただいま鋭意改稿中です）

当方がネット落ちでもしない限りは、4月末までに加筆を済ませますので、お待ちください。--Swanee（会話） 2016年3月31日 (木) 20:56 (UTC)

Template‐ノート:工事中での議論を経て、工事中テンプレートの掲出は3日間（72時間）とされています。工事中テンプレートを、超長期に渡って他者の編集を排除し記事を私物化するために使用することは認められていません。Wikipedia:記事の所有権をお読みください。--だぶるすてっち（会話） 2016年3月31日 (木) 21:27 (UTC)

貼付テンプレートの冒頭に「設定期限もしくはー」とありましたので除去させていただきました。Wikipedia:記事の所有権についてはすでに何度も読んでおります。（初版執筆者として、無出典状態を回避するために貼らせていただくきました）--Swanee（会話） 2016年3月31日 (木) 21:48 (UTC)

おっしゃる通りテンプレートの冒頭に「設定期限もしくは72時間」とありますので、72時間以上経過したテンプレートを除去させていただきました。制定過程の議論も踏まえると「設定期限もしくは長くても72時間」と解すべきで、「72時間経過しても設定期限まで可」と読むべきではないと考えます。

Wikipedia:記事の所有権は何度も読んだとのことですが、それでもなお「初版執筆者としてー」とコメントされており、本当に理解されているのか疑問です。ウィキペディアでは、初版執筆者であっても優先編集権や他者の編集に対する拒否権が与えられるものではありません。--だぶるすてっち（会話） 2016年4月1日 (金) 01:25 (UTC)

（インデント戻します）あなたは「本当に理解されているのか～」と私について思われるのは私の不徳のいたすところでしょう。ただし、私は「拒否」などした覚えはございませんので。申し訳ないのですが、少々御言葉がすぎるのでは…。--Swanee（会話） 2016年4月1日 (金) 01:36 (UTC)

Template‐ノート:工事中の議論では、期間について「24時間」「3日間」「1週間」「1か月」などの意見が出され、最終的に3日間で合意とされたようです。他者に編集を控えるよう求めるテンプレートを1か月以上掲出することを肯定する意見はなく、Swaneeさんがどうかはともかく、長期間貼付し続けることは「テンプレートを貼っている間は編集者が記事を自分のものにできる」「記事の私物化にもつながる」と指摘されています。実際、1か月を超える期限を設定される方の中には、記事のテンプレートを触られただけで差し戻し、現時点まで元の状態で維持し続けている方も現実にいらっしゃいます。--だぶるすてっち（会話） 2016年4月2日 (土) 01:54 (UTC)

横から失礼いたします。約3年間、加筆が無かった状態ですし、出典がない状態を改善してくださるとおっしゃっているので1か月くらいどうってことないとも思いますが、私物化云々と懸念される方がいらっしゃるならば、当該記事で改稿作業をなさらなくとも、ご自身の下書きページで推敲を重ねてからこちらにコピペしても良いのではないでしょうか。Swaneeさんの改稿を楽しみにしております。見出しを追加させていただきました。--Camelia（会話） 2016年4月2日 (土) 09:52 (UTC)

テンプレートの文面および解説は曖昧な書き方でどっちとも取れ、ノートでの議論もAvanzareさんが最後の提案でも1週間かかる工事の場合は、パラメータで1週間後の日時を指定するようにしてください。と書かれており、72時間を超えてはいけないとは捉えることは困難でしょう。確かにノートでの議論を見れば今回のように1ヵ月以上の長期で使用するのは認められないとわかりますが、ノートを丹念に見ない限り分かりません。これはテンプレートの文章が曖昧なところが一因であり、「設定期限もしくは」の部分を除去した方が良いのではないでしょうか？そうすれば明確に72時間を超えれば除去しても良いということがわかります。--UE-PON2600（会話） 2016年4月28日 (木) 12:32 (UTC)

UE-PON2600さんのご提案はTemplate‐ノート:工事中ですべき話かと思いますが、主旨には賛成です。また、私は現行でも72時間が上限だと思っていますが、これを機に5日や1週間などに変更することにも反対はしません。合意されれば従います。1か月は長すぎだと思いますが。--だぶるすてっち（会話） 2016年4月28日 (木) 17:25 (UTC)