ノート:プレアデス星団

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

トンデモさんがチャネリングしたがるようだが、なぜプレアデスなのか?単に思いつきなのか、そういうものを呼び起こす要素があるのか? 社会学的に/精神病理学的に?客観性をもって解説いただけると興味深い。

日本人のトンデモさんはプレアデス人と仲がよいからだと思います。シリウスでもほかの星でもないようです。真実はわかりかねますが彼らは実際にある小さな日本人グループのお世話をしているそうです。 もしかしたら、日本に駐在しているかもしれませんね。このままでは本当にめちゃくちゃな世の中になってしまうらしいのです。とにかく彼らに耳を傾けることは、これから先、もっと必要になりそうです。

画像について[編集]

プレアデス星団の画像が逆さ(南が上)になっています。 通常、天体写真は北を上にすることが多いので、できればどなたかに修正していただきたいです。 (私は画像の修正の仕方を知らないので、、、) Hina 2004年12月22日 (水) 09:56 (UTC)[返信]

昴の統合[編集]

プレアデス星団の別名であり、プレアデス星団#中国プレアデス星団#日本あたりにあるべきことと思います。28宿の昴は厳密に言えば別の概念ですが、昴宿の記事は別にあるので、星団としての昴を主に述べればいいと思います。--Amaya 2009年1月4日 (日) 16:02 (UTC)[返信]

(賛成) のページは、天文スタブにあったものをカテゴライズする作業の中でみつけたので、一応カテゴリ追加しておいたんですが、私も統合が妥当だろうなぁと思っておりました。なので、統合案に全面的に賛成いたします。--Carbucketty 2009年1月5日 (月) 02:43 (UTC)[返信]

何点か修正[編集]

1点目、星の場所を上下左右で表現するのは不正確です(観望場所と日時で変わる)、かと言って「赤緯で西」と表現してもわかりづらいので、図を見るのが一番。2点目、IC 349とNGC 1435がごちゃまぜになっているようです。35'×20'はIC 349にしては広大すぎるので、NGC 1435の事でしょう。なお、ウェッブ氏の発言はよくわかりません。口径だけで考えれば大きい方が淡い星雲が見やすいのは当然なのですが、シーイングに影響されたのか、倍率をかけ過ぎて暗くなったのか?何か翻訳が間違っているような気もしますが、そのままにしてあります。IC 349の事を言っているのか別の星雲なのか怪しいので、「通常は散光星雲IC349を見るためには口径20cm以上の望遠鏡を必要とする。」は除去しました。3点目、一般的な5cm7倍双眼鏡よりは、天体望遠鏡(ベストは対空双眼鏡)で2°の範囲が観望できる低倍率での観望が、最も美しく見えると思います。ただし全ての天体望遠鏡でこの低倍率を出せるわけではありませんが。また、星団としてのまとまりが無くなって見えるのは、口径でなく倍率のせいです。--Sutepen angel momo会話2014年8月30日 (土) 01:18 (UTC)[返信]

距離[編集]

数年後のNano-JASMINEの結果で どうせ直すのだから、私はどちらでも構いませんが、出典とデータがずれているのは虚偽になります。とりあえす443光年にして出典を[1]にしました(en:Earth_&_Skyの格付けは知りませんが、それは置いとく)。Yohata様の要約欄に「UCSDにより正確な距離が測定されたため、それを反映する修正。」とあるので、UCSDで探したところ[2]というのがありました。これによると136.2±1.2 pcのようです。PC→光年変換する際の係数3.26では、440.1~447.92光年となります。443光年は係数の違いかわかりませんが、±で誤差表記がないのと、いきなり光年だけを書くのは正直違和感があるのですが(視差、PC、光年としたい)、とりあえずそれは置いときます。一方、[3]の12頁によれば、視差は8.32±0.13のようなので、120.19 ± 1.91PC→(係数3.26では)391.83 ± 6.22光年となるかと思います。この出典を使用するのであれば「400光年」ではなく「約400光年」とすべきですね。なお、英語版では「01:37, 29 August 2014 UTC」で××光年だけ修正されて、出典もPCもそのままというおかしな状況になっています。--Sutepen angel momo会話2014年9月1日 (月) 01:51 (UTC)[返信]

とりあえずアメリカ国立電波天文台のものに出典を変えておきました。英語版をご参照いただいたとおり、距離に関してはヒッパルコスのデータに関して議論が起きている模様ですね。何にせよ、本文に出典も提示せず数字だけ置き換えていかれては迷惑千万ですね。--Kovayashi会話2014年9月1日 (月) 02:27 (UTC)[返信]
出典の修正ありがとうございます。余談ですが係数3.26に関しては後ほどノート:パーセクに議論(というより計算)を述べますので、御覧頂ければ幸いです。--Sutepen angel momo会話2014年9月1日 (月) 09:21 (UTC)[返信]

プレヤデスです[編集]

スペルが Pleiades なので、Cassiopeia=カシオペヤ なのと同様に、ラテン語読みで「プレヤデス」となります。改名してください。 --126.38.84.57 2021年9月2日 (木) 01:17 (UTC) 佐藤勲氏(LTA:JANNET)と思われる編集に取り消し線を追加--AhegaoShinsuke会話2022年1月8日 (土) 03:47 (UTC) [返信]