ノート:クラフト紙袋の需要

資料引用について

「資料引用」に挙げられている6つのリンクですが、あのサイトの内容からこの記事はできるのでしょうか？そもそもクラフト紙袋の関連外部リンクであって、この記事の参考資料ではないと思うのですが。--アセルス（会話） 2007年10月5日 (金) 06:16 (UTC)

資料引用についての返信

ご指摘頂きありがとうございます。当然「関連外部リンク」のみでは記事は書けません。私は全国クラフト紙袋工業組合の一員です。当工業組合は調査委員会を設け、毎年業種毎に需要予測を出しています。この予測は各委員が日常の活動を通した情報、また各業界の主力会社で具体的なヒヤリングを行い、公表されているデータを基に分析資料（物流動向）を作成しています。今回投稿した中でクラフト紙袋の予測数字を出しましたが、ウィキペディアの方針にそぐわないと言う指摘を受け、全面削除しました。毎年需要予測に対し結果分析していますが、大きく外れる事が無いので今回投稿に踏み切りました。 また、何かご意見ご批判があればよろしくお願いいたします。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　間違・勘違

ということは、組合の調査委員会が纏めた資料を基に投稿されたということでしょうか？

Wikipediaの記事には検証可能性が必要となります。予想された数値などを第三者が確認できる状態で書籍として出版、あるいはウェブ上で公開されているのでしょうか？それがされない場合は独自研究の範疇とみなされる可能性があることもお伝えいたします。--アセルス（会話） 2007年10月5日 (金) 08:26 (UTC)

早速のご返事ありがとうございます。調査委員会の資料も当然参考にしていますが、各業界の需要実績・予測および当協会の実績を基にしています。 当組合のウェブ上で平成１６年～平成１８年の実績を公開しています。

http://www.chuokai.or.jp/kumiai/papsa/html/s-6.html

万一、このサイトにそぐわない内容であれば削除いたします。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

• 門外漢ですが、削除依頼記事を見かけたので、意見を差し挟ませてもらいます。

私は、細かいデータや需要予測は、全国クラフト紙袋工業組合のサイトなどに載せるべきであると思いますし、その方が相応しいでしょう。で、wikipediaには、クラフト紙袋の記事に、日本でのクラフト紙袋の主な用途や生産高の推移、その他最近の傾向などを、一般人にも解り易いように（第三者が参考サイトや書籍などで確認できる範囲で）加筆していくという事ではどうでしょう。これが間違・勘違さんの知識・経験を上手く反映させられる方法の一つになるかと愚考します。

追伸。間違・勘違さん、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするをご覧になってください。「時刻つきの署名」のアイコンを使われると、楽ですよ。--ポッポー 2007年10月8日 (月) 16:40 (UTC)

ご指摘ありがとうございました。非常に参考になりました。 クラフト紙袋の需要予測は、「クラフト紙袋の需要先」に変更し『クラフト紙袋』のページに記載するつもりで検討しています。但し、需要先の数字は毎年変化するので削除するつもりです。今後とも宜しくお願いいたします。--間違・勘違 2007年10月9日 (火) 08:15 (UTC)