ノート:ギャグマンガ日和

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。



キャラクターについての記載がかなり多くなり今後も増えることが予想できますので、ギャグマンガ日和の登場キャラクターへ分割を提案します。--ゲンズィ 2006年12月20日 (木) 13:45 (UTC)[返信]


 ここに書くべきではないかもしれませんが,このページから分割されたギャグマンガ日和の登場キャラクター (パロディ系)ギャグマンガ日和の登場キャラクター (創作系)のキャラクター一覧が内容過剰だと感じます.Wikipedia:ウィキプロジェクト 漫画/過剰な内容の整理においてもガイドライン草案として,話し合われています. 上記の2ページの場合,ストーリーのオチまで詳細に記述され,マンガを読ませる意欲を失わせている,かなり酷い項目も多数見受けられます.というよりも,キャラクターの説明ではない項目が多数存在しています. 少々整理すべきではないでしょうか. --Shidax 2008年5月18日 (日) 21:43 (UTC)[返信]

天丼ネタが多いと書かれていますが、実際には天丼というよりも、寿司ネタが多いのほうが適切ではないでしょうか。--60.56.111.146 2010年7月8日 (木) 01:55 (UTC)[返信]

統合提案[編集]

現在、ギャグマンガ日和のキャラクターについての説明は

  1. ギャグマンガ日和の登場キャラクター
  2. ギャグマンガ日和の登場キャラクター (パロディ系)
  3. ギャグマンガ日和の登場キャラクター (創作系)
  4. ギャグマンガ日和 飛鳥時代近辺シリーズ

の4つに分割された状態ですが、これらをギャグマンガ日和の記事に統合することを提案します。(2)の内容は(1)の#歴史・偉人・おとぎ話等のパロディ系の節と内容がほぼ同じで、(3)の内容は(1)の#創作系の節と内容がほぼ同じです。何よりいずれも二次出典が皆無で、ただ作中の内容を書き連ねただけのものであり、独立記事である必要がないように思えます。また単発のキャラクターについては、キャラを設定する上での作り手の意図や他作品に与えた影響などの特筆性がないようでしたら基本的に除去することも提案します。--空気人間会話2021年4月2日 (金) 23:50 (UTC)[返信]

反対 作品記事に統合すると記事のバランスを大きく崩すことになりますので、作品記事に統合することは反対します。本作は主要キャラクターの分別が難しい作品でもありますので、作品記事に個々のキャラクターを記載しない方がいいと思います。--XRGD会話2021年4月5日 (月) 09:53 (UTC)[返信]

それでは、作品記事への統合は取り下げます。パロディ系創作系飛鳥時代近辺シリーズの記事を、ギャグマンガ日和の登場キャラクターに統合することをノート:ギャグマンガ日和の登場キャラクターで改めて提案しようと思います。--空気人間会話2021年4月10日 (土) 05:25 (UTC)[返信]