ノート:エディントンのイプシロン

「レヴィ=チヴィタ記号」への改名

以下の理由から改名を提案します。

1. 他言語の記事はいずれも「レヴィ=チヴィタ記号」に相当する記事名になっていること
2. 「レヴィ=チヴィタ記号」の由来であるトゥーリオ・レヴィ＝チヴィタの記事には本記号の記述があるのに対し、「エディントンのイプシロン」の由来であると思われるアーサー・エディントンの記事には記述がないこと
3. (2018/2/6追記) 他言語の記事に「エディントンのイプシロン」に関する記述がまったくないこと

--Equal-l2（会話） 2018年2月3日 (土) 13:45 (UTC)

• 全く改名の理由になっていないと思うのですが．新規作成 (利用者名) （会話） 2018年2月4日 (日) 05:36 (UTC)
• コメント Wikipedia:記事名の付け方にあるように、「日本語話者の大多数にとって、最も曖昧でなく、最も理解しやすいもの」が記事名にふさわしいと考えます。そのため他言語記事がどうであるかよりも、日本語で書かれた書物においてどちらが一般的に用いられているかが基準になるべきであると考えます。あいにく私は数学に詳しくないのでこの件について検証はできませんが、コメントとして残しておきます。--IXTA9839（会話） 2018年2月5日 (月) 15:51 (UTC)

• 他言語のWikipediaではエディントンについての言及が全くないことにばかり気を取られていましたが、「日本語で書かれた書物においてどちらが一般的に用いられているかが基準になるべき」というのは確かにそのとおりだと思います。それに、改名するにしろしないにしろ項目名そのものの出典も必要ですね。--Equal-l2（会話） 2018年2月6日 (火) 08:06 (UTC)