Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/貞治の変 20210622

リンクを追加

貞治の変（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2021年7月22日 (木) 10:30 (UTC)

  • 除去 2009年月間新記事賞による自動選出。WP:PSTS掲示から3年経過、WP:INCITEの問題あり。--4th protocol（会話） 2021年6月22日 (火) 10:30 (UTC)[返信]
  • 除去 背景節を読んでいるといきなり何の注釈も二次資料もないままに「と『太平記』は記す。」とか書いててシビれます。確かにこれはWP:PSTS100回読み直せ案件。というかそもそも太平記自体がWP:RSではないと今川了俊も言ってますし（本当）。冗談はさておき、脚注が極めて手薄な状態で事実説明や思惑解説が続くので、「これ独自研究？　それとも太平記に書いてることをそのまま書いてる？」的に不安になってきます。あと、「変の影響」として義詮没後の事まで書くのは流石に引っ張りすぎというか独自研究にしか見えないです（同じ事が再発するのは事件の影響でないでしょうに）。この事件の基本構造は有史以来何千回（何万回？）か再演されている「王権の強化を図る宰相が既得権益層の突き上げで解任される（なので再発するのは当たり前）」ですが、そこすら現在の記述では読み取りづらく、「項目に記述されるべきトピックがある程度網羅され、検証可能性が信頼できる情報源によって担保されている。」を満たしてないなと感じました。--シダー近藤（会話） 2021年6月23日 (水) 12:28 (UTC)[返信]
  • 除去 こんなことを言ってしまうと元も子もないような話ではありますが、全体的に内容が薄くて、逆になんでこれが良質な記事にあったんだろうと思います。(その辺、歴史的経緯ありそうなのでこれ以上は触れませんが)　いずれにしても、内容の濃い薄いは置いといても、やはり出典数の不足と、あと出典の信頼性に問題がありそうですね。除去に賛成です。Robert Swann de Schumann（会話） 2021年6月24日 (木) 05:26 (UTC)[返信]

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考#早期終了より、除去票のみ3票以上集まった状態が48時間継続したため、除去（早期終了）とします。 --karu1231（会話） 2021年6月26日 (土) 05:27 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/貞治の変_20210622&oldid=84207960」から取得