Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/パブリックアート 20210716

パブリックアートノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

選考終了日時:2021年8月15日 (日) 14:47 (UTC)

  • 除去 2007年月間新記事賞による自動選出。出典が一切示されていない項が複数見受けられ、記事全体として出典が不足している。また、パブリックアートの目的や、「ピラミッドや凱旋門など・・・は、最も歴史が古く、誰でも見たことのあるパブリックアートであろう。」などといった独自研究的表現が複数見受けられ、WP:GACを満たさないと考える。--karu1231会話2021年7月16日 (金) 14:47 (UTC)[返信]
  • 除去 ご意見の通り、現状では除去相当だと思います。--4th protocol会話2021年7月16日 (金) 21:59 (UTC)[返信]
  • 除去 自分で作業しておいてなんですが、本当に参照方法のついた節だらけでちょっとびっくりします。根本的な定義すら脚注がなくて独自研究にしか見えないのはあまりにも厳しい。英語版を見ると導入部に12個も脚注ついてて、それだけ丁寧に定義する必要があるということでしょう。英語版から定義や脚注の輸入も考えたのですが、先頭にWP:JPOVの英語版みたいなのが貼られており、読んでみると確かにそのまま導入するのは難しそうな感じです。印象論ですが、おそらく日本語「パブリックアート」と英語(あるいは米語)「Public art」は微妙に似て非なる意味になってしまっている(これも「日本独自の受容が見られる」の一種でしょうか)気がするので、相当に日本語文献を調べないと、定義すらままならない気がします。たぶん令和時代的にはチームラボの作品みたいなインタラクティブ性の強い物が(スマホの普及によって)増えている、みたいなトレンドも無視するわけにはいかなさそうだし、再構築はかなり大変そうです。--シダー近藤会話2021年7月20日 (火) 08:11 (UTC)[返信]

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考#早期終了より、除去票のみ3票以上集まった状態が48時間継続したため、除去(早期終了)とします。 --karu1231会話2021年7月22日 (木) 10:37 (UTC)[返信]