Wikipedia:定期削除の方針/2005年案

定期削除は、4ヶ月に一度、長期間放置されている記事で、発展の見込みも存在意義も薄いページを削除するものです。

要件１：存在意義が著しく乏しいこと[編集]

著しく中立性を欠いている、オリジナルな研究の発表になっている、などの理由からプロジェクトの方針に合っていない記事
- 差別、偏見、そのほか公序良俗に反する面が強調され過ぎている旨の指摘がある記事を含む
著しく内容に乏しい記事
- 大半が日本語以外の言語で、日本語や画像などによる内容が著しく乏しい記事を含む
- 語の様々な定義を列挙しただけで、曖昧さ回避にもなりえない記事を含む
- 辞書的な定義のみで、他に特記すべき事項がなさそうなものも含む。

（＃基本的には加筆修正という形で活かせるかも知れないものを全て対象に考えました。）

発展の見込みが薄いこと。具体的には、以下の全ての要件を満たすもの。
- その分野で最近執筆投稿をしている参加者が記事を充実させるとは考えられないこと
- 定期削除依頼が出されて4ヶ月以上、何も編集がないこと
- 定期削除依頼が出されて4ヶ月以上、ノートで加筆などのための議論も進行していないこと

内容に乏しく、発展の見込みが薄い記事であっても、他の複数の記事との関連で存在意義を持つ場合があります。

そのような記事については、どれかひとつの関連記事中に統合することも適当ではないかも知れません。そこで、他の記事との関係で意義を持つのであれば、上記2つの要件を満たしていても、削除しません。

法的な問題などを含む可能性がある場合は、通常の削除依頼にかけて下さい。

即時削除の方針によって削除できるものは、即時削除に回して下さい。

定期削除の手続きは、依頼、一定以上の期間の経過、削除という３つのステップを辿ります。以下、その順に解説します。

依頼は誰でも行うことができます。

{{加筆修正待ち1-4月分|理由=(改善を要する点)}}というタグを貼ることで依頼に代えます。理由部分では、改善を要する点を具体的に指摘して下さい。

また、もし何か提案などがあればノートページに加筆修正案を提案することも奨励されます。（ただしこれは依頼者の義務ではありません。）

依頼の除去は誰でも行うことができます。加筆修正などを行って上記の要件のいずれかが満たされなくなった場合に、依頼を除去します。

管理者は、タグが貼られていることのみを確認します。

加筆修正のための議論がノートページで進行している場合には、定期削除する必要はありませんが、ノートページで議論をしている方々がタグを貼ったままにしておいた場合には、それをもって「定期削除の対象から外すほどの議論ではない」という関係者の判断があたっとみなします。

これは管理者の削除作業を単純化するための工夫でもあります。