Wikipedia:井戸端/subj/8年間投稿がない白紙のノートの過去ログ化を差し戻すことについての是非

井戸端のタグ：過去ログ | ノートページ | 差し戻し | 質問 [編集]

8年間投稿がない白紙のノートの過去ログ化を差し戻すことについての是非

Category‐ノート:長大な項目名のノートが白紙で過去の議論を閲覧するのに一手間かかるため差し戻しをしたところ取り消しされたことについての意見をお聞かせください。ちなみに該当の過去ログ化は反対意見がないことを理由に単独で行われたものであります。また、古いインターネット接続環境を元に定義されたHelp:過去ログのルールが現状に見合っているかどうかの意見もお聞かせください。--Hirewean（会話） 2019年4月20日 (土) 14:33 (UTC)--Hirewean（会話） 2019年4月21日 (日) 06:59 (UTC)

すみませんが、普通に経緯を見ると、Hirewean氏が人によってはイタズラや荒らしとみなされてもおかしくないことをしているようにしか見えません。

＞ノートが白紙で過去の議論を閲覧するのに一手間かかるため差し戻しをしたところ

まず、この編集がまったく合理的理由がなく不当です。過去ログ化したら白紙にしてはいけないというルールはないし、白紙になっていたら差し戻して良いというルールも無いです。

＞ちなみに該当の過去ログ化は反対意見がないことを理由に単独で行われたもの

予告して1週間待って実行されたものであり、まったく問題がないどころか理想的な過去ログ化とすら言えます。

＞古いインターネット接続環境を元に定義されたHelp:過去ログのルールが現状に見合っているか

今回のことが古いインターネット接続環境と何の関係があるのでしょうか？

総じて、2011年6月に何の問題もなく過去ログ化されたものを、8年近く経って要約欄に理由もなく唐突に差し戻されたら、普通にはイタズラです。--EULE（会話） 2019年4月20日 (土) 15:40 (UTC)

わかりました。間違いを認めて取り下げます。--Hirewean（会話） 2019年4月21日 (日) 06:53 (UTC)