Wikipedia:井戸端/subj/議論の合意が出来たと判断できるのは?

議論の合意が出来たと判断できるのは?[編集]

菊竹六鼓記事では愉快犯によって多くのソックパペットが投入され、かき回されて、酷い有様になっています。ノート:菊竹六鼓 と菊竹六鼓公開記録。なので解決に向けて新たな提案を行っています。ノート:菊竹六鼓#菊竹博之記事に追記しますので、分割の再提案 現在の記事は歪であり何らかの対処は必要なのは明らかです(多くの議論参加者で現状維持を唱えている人はいません)合意に達したと見なせるようになったら分割に踏み切りたいのです。

このノート:菊竹六鼓#菊竹博之記事に追記しますので、分割の再提案 が合意に至ったと見なせる条件( 審議の時間と賛成・反対意見の数など)はどうなのでしょう?--パタゴニア 2010年11月7日 (日) 03:35 (UTC)[返信]

  1. 多くのソックパペットというのはどれですか?ノート:菊竹六鼓には34アカウントがコメントしていてソックパペットとしてブロックされているのは4つだけのようですが?他にもソックパペットがいるという証拠があるならブロック依頼を出すべきです。
  2. Wikipedia:合意形成に1週間異論が出なければ合意とみなして良いと書いてあります。異論が出たら話し合って下さい。多数決では無いので時間や数は関係ありません。皆が合意できるまで徹底して話し合って下さい。--ぶっかけうどん 2010年11月12日 (金) 00:35 (UTC)[返信]

パタゴニア氏は勝手に分割しました。人の話を聞く人では無い。--香川兵庫 2010年11月12日 (金) 10:55 (UTC)[返信]

ウィキペディアは無法地帯ではありません。次々と新規アカウントが議論参加している状況は尋常なものではありません。これまでにノート:菊竹六鼓に関わったユーザーが多数ブロックされている現状からソックパペットや模倣犯、愉快犯が紛れ込んでいる可能性があり、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないにあたる議論妨害が行われている可能性も否定できません。--Tiyoringo 2010年11月12日 (金) 12:06 (UTC)[返信]