Wikipedia:井戸端/subj/特筆性の無い記事のリダイレクト化について

特筆性の無い記事のリダイレクト化について[編集]

Taishiという記事について質問があり、こちらに書かせていただきます。 この記事は河合泰志という作曲家のリダイレクトとして私が立項したものなのですが、最近になって別のTaishiというシンガーの記事としてリダイレクトを解除する方がいます。しかしながらシンガーのTaishiは特筆性が全くありません。普通はここで削除依頼を出すべきなのでしょうが、作曲家のTaishiのリダイレクトとしては必要な項目なので、記事の削除はしたくありません。よって現在差し戻しを行うことで対応しているのですが、すぐさまシンガーのTaishiとしてリダイレクトが再度解除され、いたちごっことなっている次第です。このような場合、どう対応するのが正解なのでしょうか?--Opus20会話2021年11月13日 (土) 13:49 (UTC)[返信]

  • コメント ノート:Taishiでシンガーとしての特筆性が認められないことを合意形成するべきではないでしょうか。少なくとも現時点の記事の内容で信頼できる有意な第三者言及が提示されていないのは確かだと考えます。合意形成できれば、改善なく独立記事化した場合に独立記事化する側を問題視できるので、深刻な場合は繰り返し独立記事化した人の投稿ブロック、あるいはリダイレクトのまま記事の保護を行うなどの対応も行えるようになるかと思います。--郊外生活会話2021年11月13日 (土) 14:00 (UTC)[返信]
  • コメント 「記事名が別件で使用中です(改名提案には応じます)」として「Taishi (ミュージシャン)」などへ即時改名。場合によっては改名記事を削除依頼および括弧無しリダイレクトの保護依頼。がよろしいかと思われます。--Triglav会話2021年11月13日 (土) 14:22 (UTC)[返信]
  • コメント 補足します。「リダイレクトの守備」と「記事の存廃」は分けて考えたほうが良いです。初心者の方がリダイレクトの有用性を理解するのは困難です(そこに記事がないのだから書いていいよねくらいにしか思われていない)。熟練のウィキペディアンなら今回の場合、括弧付きで新記事を作成するのは当然なので(その状態になるまで)サポートしてあげるべきでしょう。その後の「記事の存廃」については郊外生活様の解説のとおりです。--Triglav会話2021年11月13日 (土) 14:54 (UTC)[返信]