Wikipedia:井戸端/subj/歴史人物情報追記の有益性、無益性について
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
歴史人物情報追記の有益性、無益性について[編集]
こんにちは。タイトルは仰々しいのですが、お尋ねしたいことはほんの些細なことです。ですが、大事なことと思いますので、質問させて下さい。
私、酒井峰冶という歴史の人物のページで、この人を題材として一部扱ったテレビ番組の情報を追記したのです。しかし翌日、それは「この種の編集はキリがない」ということで削除されました。この経緯についてはこちらをご覧下さい。→ 参照１、参照２
参照１は私が情報を追加した時、参照２は利用者:Chiyoda15さんが削除された時のものです。この後、私は差し戻しして情報を復帰し、Chiyoda15さんのノートページにてコメントを残し、この削除の意味するところをお尋ねしました。返答はいまのところ返ってきておりません。
そこでここに集うユーザーの皆さんに質問ですが、皆さんはこの種の追記編集はキリがなく、するべきではないとお考えになりますか？私は、今回の情報が、NHKの歴史番組の情報ということで有益で興味深いことであると思い、これを共有しようと情報として加えたのです。しかし、私には何の相談もなく「キリがない」ということで一刀両断、即削除という手荒い処置を施され、私はかなり困惑、狼狽しております。ですので、みなさんには中立的な立場から、この件と追記編集の有益性・無益性についてお考え頂きたいのです。どうぞよろしくお願いいたします。--Megevand（会話） 2013年4月14日 (日) 08:32 (UTC)
- 少しも有益でも興味深くもありません。酒井氏の遺稿の内容も分からなければ、白虎隊士であった時期のことも書かれていない。つまり、この人物について知るべき事柄の手がかりはかろうじてあるものの、調べものの役に立たない状況を改善する上で、テレビ番組やどの芸能人が演じただのといった瑣末な情報より、もっとほかに調査するべき・書くべき優先順位の高いことがあるでしょうに、という以上言うべきことはありません。除去に特に支持も反対もしませんが、自分でこの編集を見たら苦々しく思ったであろう事は間違いありません。少なくとも除去を差し戻すことは支持しません。--ikedat76（会話） 2013年4月14日 (日) 08:41 (UTC)
- Ikedat76さん、ご意見ありがとうございました。認識が甘かったと反省しております。今後の教訓にいたします。--Megevand（会話） 2013年4月14日 (日) 12:12 (UTC)
- 私だったら削除までするかどうかはわかりませんが、しかし、はっきり言って詰まらん加筆だと思いますね。「NHKの歴史番組に出たよ」というだけでは有益な情報ではない。記事自体が不十分な情報量ですのでテレビ番組でどのように紹介されたのか？テレビ番組はどういった文献を元につくられたのか？テレビ番組ではどのように評価されたのか？その辺まで踏み込んで加筆したならばあるいは有益な加筆だったかもしれません（しかし、後に十分な質・量の加筆があったら削除されるかもしれません）。ただし、当該番組のアーカイブが出ていなければ検証可能性の面でやはりダメでしょう。--ぱたごん（会話） 2013年4月14日 (日) 09:12 (UTC)
- ぱたごんさん、ご意見ありがとうございました。歴史の人物のことで加筆をするのであれば、そこまで踏みこんでやらなければいけないということですね。私の考え方が甘かったと思います。反省します。--Megevand（会話） 2013年4月14日 (日) 12:12 (UTC)
- よく見たら出典もありません。やっぱり改善なり加筆なりの方向性が違っていませんか？なお、戊辰戦争実歴談はウィキソースへ移動されていて全文が読めるようです。--ikedat76（会話） 2013年4月14日 (日) 12:26 (UTC)
- 全くの認識不足と経験不足ですので、勉強して出直します。いや、もしかしたらもう何もしなくなるかもしれません（汗）。お騒がせいたしました。--Megevand（会話） 2013年4月14日 (日) 13:28 (UTC)