Wikipedia:井戸端/subj/本人からの抗議により削除された項目や記事を中心とした上に、他人の投稿や2chからの転載を付け足したGFDL違反サイト作成

本人からの抗議により削除された項目や記事を中心とした上に、他人の投稿や2chからの転載を付け足したGFDL違反サイト作成[編集]

Category:ジャニーズ事務所Category:ジャニーズJr.Category:過去のジャニーズ所属者ジャニーズ事務所 過去のバックバンドにおいて 引退した人物を数多く含む、タレント・ジュニア・バックバンドのメンバーとして一時期でもジャニーズに在籍した 多数の人物の項目において、引退後に関する記述、本人が公表していない記述などに関する、情報源なきプライバシー侵害や誹謗中傷記事を投稿。 ジャニーズ事務所 過去のバックバンドにおいてはジャニーズのバックバンドやメンバーの現在進行形の情報を執筆し、 元タレント本人の抗議で項目や履歴ごと削除されるも、それらの項目を含めて全て個人サイトに転載。 その上、そのサイトがGFDLにも違反している事についてご意見をお願いします。

しかもwikipediaにおける、前述の項目の編集の大半、豊川誕の項目の9割以上がRaaichy氏による執筆。 元タレントから抗議を受け、項目を編集履歴ごと削除されるも、削除された項目を全て無断で復帰。 再び削除された後、wikipediaでアカウントRaaichyを永久ブレイク宣言。 その後、その人物が執筆した、多数の元ジャニーズ在籍者およびジャニーズバックバンドの項目における誹謗中傷・プライバシー侵害記事も削除。 その直後も、過去に削除された自分の投稿を、IP投稿や単発アカウントで数回投稿するも、再度削除される。 その後、Raaichy氏が熱心に編集していた項目の編集がほぼ途絶え、 編集履歴の大半、IP投稿や単発アカウント投稿もRaaichy氏によるものであると判明。

そして、wikipediaの編集が難しくなったRaaichy氏は、かつて自分がジャニーズ関連の項目に投稿して削除された記事をそのまま 転載した個人サイト『ジャニーズOB事典』を作成。 履歴ごと削除され、本人しか全文転載不可能な豊川誕の項目が完全に復帰されており、 何度削除されてもRaaichy氏が執拗に執着して投稿していた、情報源の存在しない多数の記述も全て掲載。 その上、『ジャニーズOB事典』と銘打っておきながら、ジャニーズ事務所 過去のバックバンドにおいて 過去だけでなく現在進行形のジャニーズのバックバンド情報を熱心に書き込むという、 wikipediaにおけるRaaichy氏の編集姿勢と同様の記述。 サイト作成者がRaaichy氏と同一人物なのは明白です。

しかも自分の執筆した記事だけでなく、自分のアカウントブレイク後にwikipediaに投稿された記述(削除されたものや、私の投稿も含まれています)や、 2ちゃんねるから転載した記述を無差別に混ぜた記事を多数掲載ているため、GFDLにも違反しています。 もちろん変更履歴のコピーの明記も、Raaichy氏本人による改訂データを追加した改訂履歴の明記も、サイトのどこにも存在しません。 この場合、どう対処したらよろしいのでしょうか。


『[ジャニーズOB事典 http://w3.funsrv.com/~cake158/index2.html]』

Wikipedia:削除依頼/豊川誕

Wikipedia:削除依頼/豊川誕20071223

利用者‐会話:通#豊川誕の項目について

Wikipedia:コメント依頼/Raaichy

--以上の署名のないコメントは、Vy会話投稿記録)さんが 2009年4月25日 (土) 10:41 (UTC) に投稿したものです(PALNASによる付記)。[返信]

基本的にはウィキペディアとは無関係なサイトであって、当該サイトが、事務所などに対して起こす問題や、(事実関係は確認していませんが、そうであるとして)OBと謳いながら現在のグループも取り上げていること、2ちゃんねるから転載した記述を無差別に混ぜていることなどについての閲覧者からの批判などは、運営者の責任として対処してもらうしかないでしょう。ウィキペディアにこだわるのではなく、独自にサイトを運営していただくのが、双方にとってもよいことだと思います。著作権者自らがGFDLに拠らず別の場所で投稿・公表することは違反とはなりません。
編集履歴の大半、IP投稿や単発アカウント投稿などほとんどがRaaichy氏による執筆であるということですが、個々の記事・記述について、著作物と言うに足りるだけの創作性がある加筆をしていたものが当該サイトに転載されているということであれば、著作権者として、当該サイトへ苦情を言うこと、あるいは訴えることも可能です。--Ks aka 98 2009年4月25日 (土) 11:18 (UTC)[返信]
私も含め、Raaichy氏以外の執筆者による投稿も(削除したものも含めて)、Raaichy氏作成のサイトに勝手に掲載されています。
また、書籍や付録の小冊子からの無断転載が理由でwikipediaから削除された年表や文章も、そのサイトに掲載されています。--Vy 2009年4月25日 (土) 12:28 (UTC)[返信]
複数のフェイズが異なる問題をいっしょくたにして扱っているように思います。まずあなた自身が、個々の問題のフェイズを把握し理解することが先決ではないだろうかと思います。
かなりはしょりますが簡単に説明します。
基本線として、「一義的に著作権侵害について苦情を申し立てられるのは、著作権者である」ということをおさえて下さい。著作権者以外が苦情を申し立てることにあまり意味はありません(Wikipedia上で著作権侵害が問題とされるのは「後日苦情が申し立てられた場合にそれ以降の編集がまとめて失われることになるのを懸念しての自己防衛的な考え方による」のであり、「著作権者になりかわって第三者が苦情を申し立てることができる」って話じゃありません)。
「Wikipedia上で、他の編集者によって編集された部分が、そのまま使われている」ということが事実であるとするならば、その点ではWikipediaは関係してきますし、ここで話題にする意味はあります。この点については、著作権侵害として苦情を申し立てたり訴えたりすることは可能です。ただし、あなたが抗議したり訴えたりするとして、第二段落で説明した理由から、あなたが編集した部分に限っておいた方がいいでしょう。他の転載された部分の編集者が問題にしようと思うかどうかはわかりませんし、その人が問題にしようと思わないのならば、あなたが著作権者の意思に反してそれを問題だと主張することはできません。
Wikipedia上で無断転載を理由として削除された部分について、それを問題とできるのは、第二段落で説明したとおりで、一義的には当該書籍・書籍付録小冊子の著作権者です。Wikipedia上では自己防衛的観点から著作権侵害部分は削除されますが、外部サイトでそのサイトの責任者が自身のリスクに基づき著作物の再利用を行うことについて、Wikipedia内部で問題にすることはありません。
個人的には、該当者が、自身のリスクフルな「ジャニーズ事務所所属タレントに関していろいろ書きたい」という欲求を、Wikipediaから出て行って外で実現しようと思ってくれたのならば、多少のGFDL的問題点には目をつぶり、ありがたいことだと受け止めておけばよろしいのじゃなかろうかと思います。立腹した著作権者がいればその立腹した著作権者が自分でなんとかするでしょうし、ジャニーズ事務所的にまずいようなら、それはジャニーズ事務所が自力でなんとかするでしょう。--Nekosuki600 2009年4月25日 (土) 13:49 (UTC)[返信]
私自身がwikipediaに執筆した(現在はwikipediaでは削除されているものもあります)記事のサイト掲載を止めることは可能でしょうか。
余談ですが「ジャニーズ事務所所属タレント」ではなく、既にジャニーズ事務所を辞めた、芸能界を引退した人物が主に掲載されているサイトです。--Vy 2009年4月25日 (土) 14:14 (UTC)[返信]
あなたが編集した(執筆した)部分について、あなたが掲載を止めるよう求めることは可能ですし、お願いから法的措置までさまざまな手段があり得ます。ただし、最終的に掲載を止めることが可能かどうかは、やってみなければわかりません。--Nekosuki600 2009年4月25日 (土) 14:42 (UTC)[返信]
私が執筆した箇所の掲載を止めるには、具体的にどういう方法を取ればいいのか見当がつきません。対応する方法や手段や掲載されているURLなどを教えてくださればありがたいのですが。--Vy 2009年4月30日 (木) 08:03 (UTC)[返信]
確実に止める方法はないのですよ。相手がまともなひとなら「お願いする」「抗議する」で十分かもしれませんが、まともじゃないひとならそんな方法は通用しませんし。法的措置を検討するのならば弁護士に相談するのがいいでしょうが、簡単なことではありませんし、費用もかかるでしょう。様態によっては刑事事件化も可能かもしれませんしその場合には警察に相談ということになりますが、この程度だと警察が動く可能性はほとんどないように思います。ま、手軽なところでは、市町村特別区などが主催する無料法律相談にでも行ってみてはいかがでしょうか。--Nekosuki600 2009年4月30日 (木) 08:29 (UTC)[返信]

その抗議なるものが本人によって為された証拠はあるんですか? イオンド大学の一件の轍を踏む事になりますねぇ。--220.100.60.225 2011年3月27日 (日) 05:47 (UTC)[返信]