Wikipedia:井戸端/subj/改名提案は削除を含むか

改名提案は削除を含むか[編集]

現在、「取次 (豊臣政権)」の記事を「取次 (武家政権)」にするかどうかという議論をノート:取次 (豊臣政権)で行っておりますが、議論相手のChokorinさんより、「この場合、改名提案は「改名」と称しながら〈「取次 (豊臣政権)」の削除+「取次 (武家政権)」の立項〉と同義です。」「少なくとも私は〈「取次 (豊臣政権)」の削除〉にはまったく理由がない」という理由による反対意見が出されました[1]。私は「取次 (豊臣政権)」の内容はより広い範囲を扱った「取次 (武家政権)」に引き継がれる以上削除ではないと考えていますが、この場合「取次 (豊臣政権)」が削除されるという見解は一般的なのでしょうか。--模様砂漠2 2011年5月1日 (日) 04:24 (UTC)[返信]

改名提案というよりも記事の取り扱う対象範囲をどうするかといったものでしょう。Aの内容を含む記事が当初あり、ABの内容の記事とするべきかどうかといった問題でしょう。その場合ABの内容の記事のみ存続させるか、ABの内容の記事とAの内容の記事を並立させるかということだと思いますが。改名提案というよりは統合提案に近い状況であるように思います。--Tiyoringo 2011年5月1日 (日) 05:51 (UTC)[返信]

ありがとうございます。つまりこの場合はAの記事を削除する事にはあたらない、〈「取次 (豊臣政権)」の削除+「取次 (武家政権)」の立項〉とはならないという解釈でよろしいでしょうか。--模様砂漠2 2011年5月3日 (火) 00:36 (UTC)[返信]

要するに「改名提案」ではなかったということでしょう。Tiyoringoさんの御発言はそういうふうにしか読めませんね。--Chokorin 2011年5月3日 (火) 00:44 (UTC)[返信]
(追記)「改名提案」ではないものを「改名提案」と称していたことがハッキリしたんでしたら、提案者は提案を取り下げるべきではないですか。いかがですか。--Chokorin 2011年5月3日 (火) 01:33 (UTC)[返信]

では、もし「統合提案」であったとすれば、〈「取次 (豊臣政権)」の削除+「取次 (武家政権)」の立項〉となるのでしょうか。Chokorinさんに対する返答および、「取次 (豊臣政権)」の改名問題は当該項目のノートで行います。--模様砂漠2 2011年5月3日 (火) 09:10 (UTC)[返信]

素朴な疑問なんですが、現記事の名前がふさわしくないので名前を変えるというのなら改名じゃないのですか?統合とはあくまで二つの記事を一つにすることだと思います、が記事は一つしかないんですよね?Tiyoringoさんの話は今の記事名が正しいとして、さらに別の内容を付加すること、そのための改名をするということだと思います。--61.245.124.18 2011年5月3日 (火) 14:53 (UTC)[返信]