Wikipedia:井戸端/subj/みなとみらい21と富士山の夕景
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
みなとみらい21と富士山の夕景[編集]
今日の一枚なんですが、真ん中になんか変なのが写ってるんですが、ちゃんとした画像なんでしょうか?他のものを流用したような感じなんで、問題にならなきゃ良いんですけど。--219.40.151.3 2013年7月27日 (土) 17:14 (UTC)
コメント 「なんか変なの」とは何でしょう。もし丸くて光っているアレのことを言われているならば、コスモクロック21という観覧車です。怪しいものではありません。--禁樹なずな（会話） 2013年7月27日 (土) 17:19 (UTC)
- たしかに写真をパッと見ると真ん中が淫猥な形状に見えなくもないですが、あれはコスモクロック21でしょう。ただ、219.40.151.3さんは「他のものを流用したような感じなんで、問題にならなきゃ良いんですけど」と言ってるので、この画像がルール破りの転載じゃないかと危惧してるんですよね。禁樹なずなさんは「観覧車です。怪しいものではありません」といってますが、そんなことはここではあまり重要じゃないですよね。219.40.151.3さんは無断転載かどうかを心配してるのですから、それを回答してあげればいいのに。その件については何も触れずに「怪しいものではありません」だけ回答してる状況から見て、他人とうまくコミュニケーションできない方とお見受けしましたが、まず219.40.151.3さんが最も聞きたい点について回答してあげるのが先決だろうと思います。--1.113.201.24 2013年7月28日 (日) 01:49 (UTC)
- 219.40.151.3 さんは「真ん中になんか変なのが写ってる」から「ちゃんとした画像」なのかどうか、さらに「他のものを流用したような」と感じているのであり、前提が解消されればこれらの疑問も解けるでしょう。
- また、「他のものを流用した」というのは 1.113.201.24 さんのいう「無断転載かどうか」ではなく、むしろ「合成画像ではないか？」という疑問のように思われます。「なんか変なのが写ってる」ことと「無断転載」であることに論理的なつながりはないので、むしろそのように考えるのが自然でしょう。「他のもの」という表現からも、そのように読み取れます。
- なお、くだんの画像はウィキメディア・コモンズに投稿されたもので、リンクは ファイル:070203 MM21&FUJI.jpg です。そこには「投稿者が撮影」と記入されていますし、メタデータもありますので、どっかから勝手に持ってきたと考える合理的な理由はなさそうです。--Calvero（会話） 2013年7月28日 (日) 03:24 (UTC)
- たしかに写真をパッと見ると真ん中が淫猥な形状に見えなくもないですが、あれはコスモクロック21でしょう。ただ、219.40.151.3さんは「他のものを流用したような感じなんで、問題にならなきゃ良いんですけど」と言ってるので、この画像がルール破りの転載じゃないかと危惧してるんですよね。禁樹なずなさんは「観覧車です。怪しいものではありません」といってますが、そんなことはここではあまり重要じゃないですよね。219.40.151.3さんは無断転載かどうかを心配してるのですから、それを回答してあげればいいのに。その件については何も触れずに「怪しいものではありません」だけ回答してる状況から見て、他人とうまくコミュニケーションできない方とお見受けしましたが、まず219.40.151.3さんが最も聞きたい点について回答してあげるのが先決だろうと思います。--1.113.201.24 2013年7月28日 (日) 01:49 (UTC)
