Wikipedia:井戸端/過去ログ/2007年1月/上旬

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、Wikipedia:井戸端で行ってください。

箱根駅伝[編集]

n:WN:RL#全日本実業団対抗駅伝大会と箱根駅伝にも提案がありますが、そちらへ行かれるかたがいたら、写真の提供をぜひお願いします。ウィキペディアにとっても、ウィキニュースにとっても、新鮮な写真はうれしいものですので。ちなみに、テレビ見ながら実況中継したい、という方はn:ポータル:箱根駅伝へどうぞ。--何三☆S 2007年1月1日 (月) 15:22 (UTC)

フィギュアスケートの記事全般について[編集]

お世話になります。ここ数日フィギュアスケート関連の記事を見てますと、主観性の強い記事が多数みられます。大抵は同一執筆者によるもので、その方のノートページに記事の書き方のお願いをしているのですが、ノートでは無反応で一向に改めてくれる気配がありません。彼らの熱心な執筆意欲をなんとかwikipedia方針に合う方向へもっていきたいのですが、どうしたらよいでしょうか？　挙句の果てには「私はもうこの記事には関わりません」とまで言ってますからほっとくべきでしょうか。フィギュアスケートは面白いし、それぞれに違った見方もありますから、客観的な記述が難しい記事でもあります。--210.172.26.86 2007年1月1日 (月) 21:25 (UTC)

MediaWiki の不具合報告や要望について[編集]

最近、思うのですが Wikipedia についてではなく MediaWiki 全体に対する質問や不具合、要望などに対して日本語で報告できる場所が欲しいです。一番近いのは WikiMedia のバベルのようですが、ここは(使用言語は問わないとはいっても)共用のため、主に英語で行われており、日本語で記述しにくいです。また、過去ログなどを見た限りでも日本語の質問に対しては一切、回答が得られず、すぐに過去ログ化しているみたいです。 2ch のような場合によっては限定されるサイトではなく一般サイトで日本語専用で話題をだせる場所ってないでしょうか。 ML っていう手もありますが...。要望はまだしも不具合なんかは特に英語に限定して欲しくないです。 --Mzm5zbC3 2007年1月3日 (水) 21:23 (UTC)

mixiにmediawikiのコミュニティがありますよ。--ゆきち 2007年1月3日 (水) 23:53 (UTC)

ありがとうございます。一応、アカウントは持っていますが、 mixi もまたどちらかというと閉鎖的なコミュニティですよね。もっとオープンに誰でも利用できるような場所はないでしょうか。まあ、匿名での投稿は無責任ととられても仕方ないのですが。そういえばはてなグループにもありましたね。 --Mzm5zbC3 2007年1月4日 (木) 01:48 (UTC)

まずは、自分でサイトを立ててみてはどうかと思います。tipsなどを書いていれば、そのうち人が集まるかもしれません。ただ、日本語でバグ報告をされても、開発者はそれを理解できる可能性が少ないのではないでしょうか。--ゆきち 2007年1月4日 (木) 03:34 (UTC)

「死刑存廃問題」から「死刑の廃止」に関する記述の分割作業をお願いします[編集]

井戸端での投稿が適切でなかった場合はご容赦ください。

Wikipedia:コメント依頼/Plisoner,Koganeにおける「Maris stella」氏のコメントで既に大方の結論は出ており、比較的長めに設けた告知期間である1ヶ月も既に経過しました。分割の指針に関してはノートにおいて、「記事分割の実施要項（案）」として提出済みです。Plisoner氏およびKogane氏のみが私に対する敵意に基づく抵抗を続けているようですが、主張する内容に関してはほとんど意味不明です。上記「Maris stella」氏のコメントにも「Wikipedia:記事の分割と統合」からの観点からも、そして、私の提出した「記事分割の実施要項（案）」自体にも、何ら正面からのコメントはできていません。私が分割を実施しますと彼らが騒ぎ出すかと思われますので、第三者であるどなたかが客観的な判断に基づき、粛々と記事分割作業を行っていただければと存じます。よろしくお願いします。--提督 2007年1月4日 (木) 19:20 (UTC)

提督氏の分割案は反対多数で否決されましたことをお伝えします。お騒がせしました。--Plisoner 2007年1月8日 (月) 00:52 (UTC)

国の数[編集]

1939年当時の世界の国の数はどれくらいなのでしょうか。どうしても知りたいので誰か教えてください。調査しても分からないので。--kuty 2007年1月5日 13:27(UTC)

Wikipedia:調べもの案内へお尋ねください。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年1月5日 (金) 13:38 (UTC)

そのような便利なページがあったのですね、失礼しました。--kuty 2007年1月5日13:46(UTC)

インターフェース等、一斉変更[編集]

英語版のフッタをご覧になったことがある方ならすでにお分かりかと思いますが、Wikipediaは登録商標です。「ウィキペディア」への一斉変更を提案します。--N.C 2007年1月6日 (土) 06:31 (UTC)

Wikipediaは確かに登録商標ですけれども、その商標権を持っているのはウィキメディア財団です。ウィキメディア財団はウィキペディア英語版だけではなく、日本語版も含めた全言語版の運営母体でもあります。それを理解したうえでWikipediaからウィキペディアへの変更を提案しているのですか？むしろWikipediaがウィキメディア財団の登録商標であることを考えたら、すべてのウィキペディアの語をWikipediaに変更する提案の方が自然なのですが。218.221.85.243 2007年1月6日 (土) 07:21 (UTC)

登録商標を含む文章をGFDLで提供することは商標権に抵触する可能性が高いと感じて変更を提案しているので、218.221.85.243さんなどをはじめ、皆さんに意見をいただきたいのです。--N.C 2007年1月6日 (土) 07:43 (UTC)

なりません。「商標権　侵害」あたりで、検索して調べてみることをお薦めします。--ゆきち 2007年1月6日 (土) 07:54 (UTC)

日本の商標法では、あくまでも「Wikipedia」という名前のウェブ版百科事典を製作する行為や「Wikipedia」のロゴを使って「Wikipedia」の偽物を宣伝する行為などが禁止されています。もし、登録商標を含む文章をGFDLで提供することが商標法に抵触しているのであれば、ウィキペディアそのものが成り立たなくなってしまいます。ページ名自体が法律に違反してしまっていますから。自分のブログに「Wikipediaで記事を立ち上げた」と書くことと同じことだと思います。--Genppy 2007年1月6日 (土) 09:19 (UTC)

著作物を無断で「利用」すれば著作権侵害になりますし、登録商標を無断で「使用」すれば商標権侵害になります。しかし、著作物の「利用」と商標の「使用」は、言葉は似ていても、概念はまったく異なるものといっていいです。ウィキペディアに著作物を書き込む行為は著作物の利用に該当しますが、ウィキペディアに商標を書き込む行為は商標の使用には該当しません。

また、GFDLでライセンスされている文章だからといって、自由な利用ができるわけではありません。たとえば、ウィキペディアの記事から「Wikipedia」なる語を抜き出して商標として使用すれば商標権侵害が成立しますが、そうしないことの注意義務は記事の投稿者（ライセンサー）ではなく、記事の利用者（ライセンシー）にあると考えられます。

ところで、広報によれば「Wikipedia」は日本では未だ商標登録されていないようです。拒絶査定が出てしまい、現在、拒絶査定不服審判で争われている模様です。--全中裏 2007年1月6日 (土) 16:08 (UTC)

ご参考までに。たね 2007年1月6日 (土) 17:10 (UTC)

(対処) しばらく保留させていただきます。--N.C 2007年1月7日 (日) 12:21 (UTC)

ノートでの議論が削除された場合[編集]

どこで聞けばよいのか分からないのですが、とある芸能人の本名や過去の芸名を記載するかしないかについてそこそこ長い間議論され、昨年の2月中旬に一定の合意に達したのですが、Wikipedia:削除依頼/石原さとみ20061230により議論が全て削除されてしまいました。原因は、議論の過程で本名が記載されたとき、特定版削除ではなく編集によって対処していたためのようです。今後再び同じような議論を蒸し返すのは出来れば避けたいので、ノートでなされた過去の議論を閲覧できるようにする方法はないものでしょうか。--プロバロン 2007年1月4日 (木) 12:27 (UTC)

残念ながら観られるような形にはできないかと思います。管理者は一応見られますが、見た所貴君の提案された本名の記載は削除されますの警告をコメントアウト形式で記載すると言った内容しか合意は無いようです。編集にて対応は難しいかと存じ上げます。--Faso 2007年1月4日 (木) 13:11 (UTC)

いや、合意事項は簡単に言うとそうなのですが、私が言っているのは過去2回ノートを過去ログ化していて、履歴云々などの問題を何とか回避して議論の中身が記載されているこの直前の2版について後々閲覧できないのかなと。やっぱり無理ですか。--プロバロン 2007年1月4日 (木) 13:29 (UTC)

残念ながら。履歴継承の問題とプライバシーの問題を抱えておりますので。--Faso 2007年1月5日 (金) 04:30 (UTC)

各ページのアクセスカウント数[編集]

ウィキペディアには、各項目ごとのアクセス数を確認する方法はないのでしょうか？現在、Wikipedia:日本語版の統計から2003年のアクセス数上位項目を確認することは出来ますが、このカウント数はどこから得られたものなのでしょう？--江戸ラー 2007年1月4日 (木) 13:55 (UTC)

おそらく、サーバーのデータから得たものでは？--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年1月4日 (木) 13:56 (UTC)

ご返答ありがとうございます。ページごとのアクセス数がわかれば、記事の注目度・充実度の指標として、ためになると思うのですが…。アンサイクロペディアの日本語版には、各記事の一番下にアクセス数が表示されてます。ウィキペディアにも、このような機能が備わるようなことはないでしょうか？--江戸ラー 2007年1月5日 (金) 04:20 (UTC)

私の記憶が正しければ昔はウィキペディア日本語版でも記事の一番下にアクセス数が表示されていました。サーバーへの負担が大きいとか何とかでなくなったような気がします。tanuki_Z（sysopは偉くない） 2007年1月5日 (金) 04:24 (UTC)

タイトル上のお知らせ表示[編集]

現在、寄付のお知らせが入っていますが、思わず非表示をクリックしてしまい、元に戻すことが出来ません。どのようにしたらよいのか教えていただけますでしょうか。くだらない質問ですみません。--Hermes 2007年1月5日 (金) 04:01 (UTC)

寄付のお知らせを見たいだけならばログアウトすれば見れます。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年1月5日 (金) 08:05 (UTC)

うわ、ほんとだ。元に戻せませんね（笑）。ソースを覗いてみたら、Cookieの書き込みが行われているようです（dismissSiteNoticeとかいう名前です）。Cookieを一旦削除してやったらいいと思います。方法は……Safariではセキュリティ→Cookieを表示→Webサイト=ja.wikipedia.org・名前=dismissSiteNoticeのやつを選択し、「取り除く」ですけどHermesさんSafariかな……？--ふわふわ 2007年1月5日 (金) 08:06 (UTC)

Firefoxならツール→オプション→プライバシー→クッキー→Cookieを表示→サイトでja.wikipedia.orgをクリックdissmiss Sitenoticeを選択→削除です。IEの場合Cookieの削除だと全部消えるのでCookie削除ツールがいるのかな--これきん 2007年1月5日 (金) 08:26 (UTC)

Operaの場合ならツール→設定→詳細設定でCookieを選んでCookieの編集ボタンをクリック→サイトでja.wikipedia.orgをクリックdissmiss Sitenoticeを選択→削除です。またソースを見る限りではこの Cookie は一度書き込まれたら有効期限の更新をしないみたいなので何もしなくても1ヶ月後には自動で元に戻るようです（そこまでこのお知らせがあればの話だが…）。--U-ichi 2007年1月5日 (金) 08:39 (UTC)

みなさま、ありがとうございます。ここでIEユーザーであることを告白すると、かなりの顰蹙を買いそうな勢いですが（笑）。IEの場合は、Cookiesフォルダにある名前@ja.wikipedia[1].txtを削除したら表示されるようになりました。「非表示」というリンクをクリックしたら、「表示」というリンクが表示されると思っていたので、少々気になりました。どうもありがとうございます。--Hermes 2007年1月5日 (金) 10:40 (UTC)

プロキシ使用ユーザーに対する判断[編集]

オープンプロキシユーザーからの編集については事実上禁止となっているようですが、プロクシ使用の疑義があるログインユーザーおよびIPユーザーへの判断は、どのような形で行われているのでしょうか。特にIPユーザーのアドレスを検索にかけて多数ヒットした場合は、オープンプロキシ使用と判断する根拠として扱われるものなのでしょうか。 --ウェルワィ 2007年1月5日 (金) 04:23 (UTC)

IPが露見している匿名ユーザについてはそのIPが実際にオープンプロキシとして使用可能かという検査を行いますし、登録ユーザに対しては、CUの結果判明したIPに対して調査を行って判断するのが普通だと思います。 Kzhr 2007年1月6日 (土) 07:58 (UTC)

括弧の使用について[編集]

ウィキペディアの記事では括弧が全角で使われていたり、半角で使われたりしていますが、どちらの使用が好ましいのでしょうか。教えて下さい。--商事品川 2007年1月5日 (金) 10:00 (UTC)

Wikipedia:日本語環境#全角と半角の使い分けにもあるように、括弧内が全角文字なら全角で、括弧内が半角文字のみの場合は半角となっています。ただし記事名に関しては曖昧さ回避部分に用いる場合は括弧内に関係なく半角の()を使用することになっています（例ひまわり (プログラミング言語)など）。

ただし、これは草案でありノートでも議論が飛び交っていますのでケースバイケースでしょうね。--U-ichi 2007年1月5日 (金) 10:37 (UTC)

以前にぼくも同様の質問をしたことがあり、これは基本的に好みの問題もあるようですが、 Wikipedia の方針上は U-ichi さんのいうようにWikipedia:日本語環境#全角と半角の使い分けに従った方がいいでしょう。ただ、執筆者も不特定多数なため全体で統一されているわけではないですし、現状では必ずしも守らなければいけないというわけでもないようです。 --Mzm5zbC3 2007年1月5日 (金) 16:03 (UTC)

いえ、スタイルマニュアルと同じで正しい書き方を知っている人は守ってください。知らない方の存在は仕方ないのですが知ってる方も守らないと意味がないです。特に記事名になるようなリンクを設定している部分は赤リンクが潰されたとき、誰かが移動してリンク元を修正して移動の残骸を削除するということになりますので、あえて残されると二度手間になります。ただ、赤リンクでもない括弧を直すだけの編集は歓迎されないというのはいえると思いますが。tanuki_Z（sysopは偉くない） 2007年1月6日 (土) 07:34 (UTC)

回答ありがとうございました。括弧の使い分け方はこれから守るようにしたいです。個人的には半角に統一してもらいたいですがね。（笑）--商事品川 2007年1月7日 (日) 09:11 (UTC)

先代次代テンプレート[編集]

先代: -

oo家: 0000~0000

次代: -

上記のテンプレートのことなのですが、藩などでは初代などの「何代目」ということを家系では相続していた「何年~何年（数字のみ）」というのを書けばいいのですか?質問させていただいたのは、上記のテンプレートの「何代目」や「何年~何年」を記入する部分に人物名を書いていることが多かったからです。また、このテンプレートについての詳しい使い方が載ってあるページはありますか?きちんと記入する内容が決められていないから、このようなことになっているのだと思うのですがどうでしょうか?--Kouko0515 2007年1月7日 (日) 08:15 (UTC)

Template‐ノート:先代次代へどうぞ。一応、中央（に表示される）部分は代数や在位年を書くものなので、中央部分に人物名を書くのは避けてください。スタイルシートが有効でないブラウザで見るとおかしくなってしまいますので。―霧木諒二 2007年1月7日 (日) 10:44 (UTC)

脚注[編集]

脚注とは何なのでしょうか。よく分からないので教えてください。--Kuty 2007年1月7日 (日) 09:46 (UTC)

文章の一部分をより詳しく説明するためにページの一番下に書いてあるコメントで、文中に「※1」などと書いてあると、一番下にも「※1」と書いてあり、そこに文中の補足説明書きが書いてあります。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年1月7日 (日) 09:50 (UTC)

脚注の内容で不足でしたら、Wikipedia:脚注に関するご質問ということでしょうか。--Calvero 2007年1月7日 (日) 09:51 (UTC)

記事の中の項目を別ページに移すとき[編集]

記事の中の項目を別ページに移したいのですが、なんだか履歴継承とかよく分からないので教えてください。--Kuty 2007年1月7日 (日) 11:44 (UTC)

Wikipedia:記事の分割と統合に『記事の一部分割』の手順等が説明されていますので、読んでいただければお分かりになるかと思います。--ドラムスコ 2007年1月7日 (日) 11:53 (UTC)

テンプレートは貼る必要あるのですか。--Kuty 2007年1月7日 (日) 12:46 (UTC)

返信の際には基本的に : を使用してインデントを 1 つ増やしてください。 Wikipedia では意見が分かれるとき・ページの移動・削除・項目の分割・統合などを行う際には意見を募り、一週間程度反対がなければ対応することができます。逆に反対意見があれば反対者の合意が得られない限り、対応できません。Template:記事分割は記事の分割が提案されていることを他の利用者に知らせて意見を募集するのに役立ちます。 --Mzm5zbC3 2007年1月8日 (月) 02:58 (UTC)

Wikipedia:記事の分割と統合に書いている通りに今、しています。Mzm5zbC3さんの言うとおりに一週間意見を募っているところです。--Kuty 2007年1月8日 (月) 07:41 (UTC)

ログインについて[編集]

パソコンを閉じたあと、また開いてウィキペディアのページにいくといちいちログインしないといけなくなるのですが、前まではいちいちログインしなくてもよかったのですが何故いちいちログインしなくてはならないのでしょうか。--Kuty 2007年1月8日 (月) 07:03 (UTC)

Wikipedia:ログインの仕方の、「自動ログイン」「自動ログアウト」辺りはお読みになられましたでしょうか。--なっしゅびる 2007年1月8日 (月) 13:29 (UTC)

全く読んでおりませんでした。これで解決しました。--Kuty 2007年1月9日 (火) 04:45 (UTC)

マルチメディアFAQの改訂案[編集]

Wikipedia‐ノート:マルチメディアFAQに移動しました。

カテゴリ配下の記事数について[編集]

Wikipedia‐ノート:カテゴリに移動しました。

「ウィキトラベル」へのリンクについて[編集]

Template‐ノート:Wikitravelに移動しました。

画像の表示[編集]

画像のことでご教示下さい。ヴンジーデル・イム・フィヒテルゲビルゲ郡#市町村の地図なのですが、間違いに気づき、Commonsの画像を修正しました。ところが、更新してもこの記事に表示されるのは古いバージョンです。画像をクリックすると最終バージョンが表示されます。キャッシュのクリアとかしてもうまくいかず、友人のパソコン（つまりこのページにアクセスした履歴のないコンピュータ）で今ページを開いてもやはり古いバージョンの画像が表示されました。新しいバージョンを表示するようにするにはどうしたらよいのでしょうか？--汲平 2007年1月7日 (日) 07:44 (UTC)

一旦画像を記事から撤去して、もう一度記事に画像を入れてみるのはいかがですか？--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年1月7日 (日) 07:46 (UTC)

なんかおかしいですね。ドイツ語版の方も同様なので、原因はコモンズの方にあるのでしょう。良くはわからないのですが、データベースかサーバ側のキャッシュが更新されていないのでしょうか。途中アップロードに失敗して0x0のファイルが履歴にあるのが問題かもしれませんので、一旦削除してもらってアップロードし直してみるというのはどうでしょうか。--Calvero 2007年1月7日 (日) 11:01 (UTC)

thumbnail画像にaction=purgeをつけて強制リフレッシュしてみました。更新されているでしょうか。--西＠東 2007年1月7日 (日) 12:52 (UTC)

うまく表示されております、ありがとうございました。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年1月7日 (日) 13:02 (UTC)

ありがとうございました。--汲平 2007年1月7日 (日) 14:58 (UTC)

ちなみに同じ事が起こった場合の対処として覚えておきたいので「thumbnail画像にaction=purgeをつけて強制リフレッシュ」というのは具体的にどうしたらよいのでしょうか。ご教示下さい。--汲平 2007年1月8日 (月) 02:03 (UTC)

thumbnail画像のURL（http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/～）の一番最後に「&action=purge」を付けてアクセスするだけです。うまくいかなかったら、commonsの画像説明ページで同じことをやってみてください。ある程度サーバ負荷がかかるため、緊急避難用ということで。--西＠東 2007年1月8日 (月) 15:19 (UTC)

ありがとうございます。憶えておきます。--汲平 2007年1月9日 (火) 00:30 (UTC)

マイページで外装を、ログアウト状態のものと同じにしたいです[編集]

マイページのオプション「外装」をいじっていたら、外装が変わってしまいました。元の外装（ログアウト状態のもの）に戻すにはどのような操作が必要でしょうか。よろしくお願いします。_knt3320red 1月8日3：38（UTC）

Special:Preferencesの外装タブでMonoBook (デフォルト)を選択し、「設定の保存」をクリックしてください。その後、キャッシュをクリアする必要があったと思います。キャッシュのクリアの方法はMediaWiki:Clearyourcacheを参照してください。--ふわふわ 2007年1月8日 (月) 03:48 (UTC)

改名後の署名法[編集]

2006年9月20日頃にPlutoからPlumeへ改名させて頂いたのですが、改名後、~~~~と署名を行うと、以前の名前 (利用者ページ) が表示されてしまいます。現在の利用者ページを表示するにはどのように対処したら良いのでしょうか。解決方法を教えていただきたく思います。Plume (元Pluto) 2007年1月8日 (月) 14:49 (UTC)　

オプションで利用者ページへのリンクを「ニックネーム」の欄に入力したらどうですか？（詳細：Wikipedia:署名）--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年1月8日 (月) 14:57 (UTC)

解決しました。ありがとうございました。Plume 2007年1月10日 (水) 12:46 (UTC)

新しいページの表示方法（オプション）について[編集]

F.ぽちです。お尋ねごとばかりしていて済みませんがお教えいただけましたら幸いです。（節名をちょっと修正しました--F.ぽち 2007年1月2日 (火) 01:23 (UTC)）

特別:Newpagesで新規作成されたページを表示させるにあたり、たとえば初版作成日が2006年12月29日の項目のみをリストアップさせるためのオプションはありませんか？新しいページを表示するときにURLから、下記のオプションについては判ったのですが、このほかに日付を絞るとか、サイズを絞るというような有用なオプションがあったら教えてください。

&limit=（件数）: 一度に表示させる件数
&offset=（件数）: 途中から表示させる
&namespace=: 表示させる名前空間（0で標準)

&date=とか&size=みたいなのがあったら便利かも…と。これは、新しいページの絞り込みが簡単にできたら、ポータルの新規項目リストのメンテナンスをするときにちょっと楽できるかも？という、ただの思い付きです。ですから、特にそういう都合のいいオプションは無いということでしたら、それはそれで構いません。よろしくお願いいたします。--F.ぽち 2007年1月2日 (火) 01:10 (UTC)

&username=（ユーザー名）

特定のユーザーが作成したページのみ表示 SGreen 2007年1月11日 (木) 05:55 (UTC)

SGreenさん、コメントをありがとうございました（コメント御礼が遅くなり申し訳ありませんでした）。新規項目の拾い出しをする上で便利なオプションを…という意図でお尋ねした次第ですが、よくよく考えてみれば、こまめに地道に特別：Newpagesを見ていくのが一番の近道かなぁ、という気もします。今後はあまりためないように(!)こまめに特別:Newpagesとを見るようにしようと思います。どうもありがとうございました。--F.ぽち 2007年1月15日 (月) 04:15 (UTC)

Test-wpについて[編集]

いまメタウィキで擬古文版のウィキペディアの提案をしているのですが、擬古文版の提案の上に「韓國語漢字」という提案があり、そこにTest projectというのがあります。擬古文版でもこういうTest-wpというものを作りたいのですが、どうやって作ればいいのでしょうか。 m:Requests_for_new_languages#Classical_Japanese_Wikipedia --榎 2007年1月8日 (月) 07:24 (UTC)

すでにご存知かと思いますが、m:Meta:Language proposal policy#Test projectに情報があります。--Aphaia 2007年1月13日 (土) 16:47 (UTC)

ご教示いただきありがとうございます。開設することができました。incubator:Test-wp/jpn-classical --榎 2007年1月14日 (日) 04:07 (UTC)

事件関連記事の削除方針について[編集]

削除依頼/いじめ 20070105及びそのノートより。

ウィキペディア日本語版の方針として、事件その他に関わる氏名は原則として載せないということになっています。これは人権・プライバシー保護等の側面から行われていることになっているようですが、私はこの措置が必ずしも人権保護・名誉毀損回避の為にはなっていないと考えています。たとえば過去の削除案件では、案件名でその名前が伏された状態で残っていますが、こういうこと自体がすでに人権を蔑ろにしているのではないかと。

掲載することに積極的になるべきだ、というつもりは無いのですが、執筆は勿論、削除する側としても、そうしたことを考える必要は大いにあるのではないでしょうか。

電子決済などのページ・カテゴリが乱立気味[編集]

現在、電子決済、電子商取引、非接触型決済、電子マネー、電子マネーカード、ポストペイ決済、ポストペイカードなどのページおよびそのカテゴリが存在します。現在、いろいろなシステムが開発運用中とはいえ、乱立気味だと思われます。そこで、整理を行いたいのですが、どこで合意形成を行ったらよいのでしょうか？　

新規に独自のWikipedia:ウィキプロジェクトを立ち上げる（ただし、名称などが問題）
新規に「工学」や「技術」、「コンピュータ」などのWikipedia:ウィキプロジェクトを立ち上げる
既存のWikipedia:ウィキプロジェクト経済などで行う
既存のあるノートページで行う（ほかのページやWikipedia:井戸端 (告知)には告知を行う）

考えているのは、上記4つの方法ですが、どれがよいでしょうか?　それとも、ほかの方法がよいのでしょうか?　アドヴァイスをいただければ幸いです。--Showchan 2007年1月9日 (火) 20:44 (UTC)

4に近く、Wikipedia:統合依頼が適当かと思います。Wikipedia:記事の分割と統合を参考に提案してみては如何でしょうか。--Kussy 2007年1月9日 (火) 22:19 (UTC)

統合依頼は議論を行う場ではないので、Wikipedia:統合依頼は告知だけで、議論は既存の記事のノート（関連する記事ならどこでもよいのですが、自分は統合先にしたい記事にしています）で合意形成を図るようにお願いします。--Tamago915 2007年1月9日 (火) 23:18 (UTC)

アドヴァイスありがとうございます。とりあえず、自分が出す予定の案にそって統合の提案を行いたいと思います。--Showchan 2007年1月10日 (水) 12:14 (UTC)

重ね重ね申し訳ございませんが、カテゴリの統合は記事の統合とは別の手段でやるのでしょうか？　当該カテゴリで告知を行い、合意形成をし、各記事からカテゴリをはずして、放置すればいいのでしょうか？　記事統合のテンプレートが有効に働かず疑問に思ったので質問させていただきました。--Showchan 2007年1月10日 (水) 13:02 (UTC)