コンテンツにスキップ

Wikipedia:コメント依頼/チェックユーザー依頼提案 (北海道ローカルアイドル関連)

主にライブプロ所属のアイドルグループ記事を執筆する利用者についてコメント依頼・CU依頼を提案します。

上記の利用者は編集傾向や執筆分野、記事の体裁からLTA:KAMEDYまたは多重アカウントの不適切の使用の疑いがあります。

編集傾向

どのアカウントも一括投稿を行なっておらず、Wikipedia:削除依頼/北海道ローカルアイドルでも挙げたライブプロ所属のアイドル記事での連続投稿が中心です。

記事の体裁

各アイドルグループの「#外部リンク」節での「メンバー個人のブログ、SNS、事務所社長のブログ」という独特のスタイル[1](北海道のアイドルだいたい友達)[2](さわみりか)

問題点テンプレートの除去

利用者:さみしんぼう会話 / 投稿記録 / 記録の投稿記録はライブプロ系アイドルグループに貼られた問題提起テンプレート除去が中心で、LTA:KAMEDYの編集傾向と一致しています。

削除されたページの別アカウントでの再作成

「活動開始から間もない」として削除された記事「GUN'g'BUBBLE(利用者:さわみりか会話 / 投稿記録 / 記録立項)」を1週間後に利用者:Aochan A-RIN?会話 / 投稿記録 / 記録が再立項[3]

一次資料が中心

出典は公式ブログやツイッターの情報が多い([4]ほか多数)

LTA:KAMEDYとの関係性

ライブプロ系アーティストを中心に連続投稿する傾向はLTA:KAMEDYとして無期限ブロックされている利用者:ほっかいどうでっかい会話 / 投稿記録 / 記録と一致。

これらの特徴から、多重アカウントの不適切な使用が強く疑われます。今回報告した以外にも多重アカウントが存在する可能性も考えられます。皆さんのご意見をお願いいたします。--あにまる大王会話2019年8月23日 (金) 11:45 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント[編集]

議論[編集]

  • コメント 発起者であるあにまる大王氏は、本依頼提出後に突如引退を表明されました(会話ページの差分)。自分で依頼を出しておきながら引退を表明するとは無責任にも程があります。このまま依頼を進行してもまともな議論は望めないでしょう。早期の終了を望みます(勿論他の方により議論を仕切り直すことには反対しません)。--Mee-san会話2019年8月23日 (金) 23:10 (UTC)[返信]
  • 情報 外部リンクの傾向として、島田美宥の編集([5])、Tactixの編集([6])、北海道のアイドルだいたい友達の編集([7])は編集傾向が全く同じで、北海道のアイドルだいたい友達、島田美宥は他人が「余分な外部リンク」として除去したものを理由なしに差し戻しています。特に、G.E.E.Kノート / 履歴 / ログ / リンク元POPPING☆SMILEノート / 履歴 / ログ / リンク元TokyoStory (アイドルグループ)ノート / 履歴 / ログ / リンク元の3記事はさわみりか、北海道のアイドルだいたい友達、島田美宥、Tactixの4アカウントによる編集が大半を占めており、LTA:KAMEDY#特徴にある「アカウントを切り替え別人を装う」と似ています。--あにまる大王会話2019年8月28日 (水) 15:42 (UTC)[返信]
    • コメント 引退を撤回したのならいきなりコメントを記載するのではなく、コメントを寄せた私やホーリーブライトさんへ一言謝罪すべきではなかったのですか?。会話ページでも指摘されている通り、引退とウィキブレイクの意味を理解していますか。今後も粗雑な管理活動を継続するのならあなたに対するコメント依頼か、最悪投稿ブロック依頼の審議対象にされる可能性があることをご留意下さい。あなたの軽率な行動が私を含めた他の利用者を疲弊させていることをご理解願います。--Mee-san会話2019年8月29日 (木) 08:14 (UTC)[返信]
  • コメント 私はLTA:KAMEDYに詳しくありませんが、コメントします。今回のコメント依頼の目的は何でしょうか?ソックパペット疑いなのであれば、基本はWP:AN/Sへの報告です(被依頼者の中にはWP:AN/S#KAMEDYに報告されているアカウントもありますが)。管理者裁量でのブロックが難しいならWikipedia:投稿ブロック依頼を介すこともあるでしょう。Wikipedia:チェックユーザー依頼というのは特に慎重に行う必要があります。このため、CU依頼を行うならば、CU依頼を行わないと解決できない問題があるくらいの理由が必要だと思いますし、CU係が対処した依頼については、CU依頼の必要性が立証されているはずです。WP:AN/S#KAMEDYでの報告、または投稿ブロック依頼では不十分で、CU依頼が必要な理由を具体的に説明いただけるでしょうか。--郊外生活会話2019年8月29日 (木) 11:53 (UTC)[返信]
    • 返信 誠に申し訳ございません。このアカウント群をWP:AN/Iに報告した際、他の利用者から「報告の際は多重アカウントの編集傾向を明確にしてほしい」「趣旨がころころ変わる」とのご指摘をいただいたため、編集傾向について整理することとしました。今回ブロック依頼からしなかった理由は別利用者へのブロック依頼をした際、依頼不備があったためコメント依頼から始めることとしましたが、先述した通りLTAの可能性があると判断したためCU依頼を提出しました。--あにまる大王会話2019年8月29日 (木) 12:15 (UTC)[返信]
      • コメント LTAとしてブロックすることについてはCUは必須ではありません。例えば利用者:ちゃんだぶる会話 / 投稿記録 および 利用者:鶴ヶ丘会話 / 投稿記録 はかめでぃーのソックパペットとしてブロックされていますが、ブロックした管理者はCU権限を保持されていません。ソックパペットの疑いはあるが根拠不十分というときにコメント依頼を行うことはあると思いますが、だからといってCU依頼に進めるべきなのかは疑問です。--郊外生活会話2019年8月29日 (木) 13:13 (UTC)[返信]

終了提案[編集]

  • 依頼が提起されてから1か月が経過しようとしていますが、依頼提出者である利用者:FromTube(旧利用者名:あにまる大王)氏が無期限のウィキブレイクに入っていること、また提案に賛同している者が現時点で見られないことから終了を提案します。期間は1週間を目処とします。--Mee-san会話) 2019年9月22日 (日) 22:50 (UTC) 漢字の誤変換を修正--Mee-san会話2019年9月22日 (日) 22:51 (UTC)[返信]
    • 終了 1週間経過しましたが、他の方からのコメントもなく、また審議のこれ以上の進展の見込みなしとして終了を宣言します。またリストからも除去しておきます。--Mee-san会話2019年9月30日 (月) 01:54 (UTC)[返信]