Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Koba-chan 20090816

Koba-chan氏への投稿ブロック依頼提出の必要性

最近、Koba-chan氏に対してWikipediaから離れて頂くべきという声もあり、投稿ブロック依頼提出の必要性について議論したいとおもいます。--ねるんるん 2009年9月3日 (木) 05:02 (UTC)

◆反対。現時点では必要なし。

正直、この意思表示の必要があるかどうかすら迷ったんだけど、おれは必要ないと思ったけれども一撃で必要ないで確定させられるんじゃないかとも思ったので、明確に意思表示をしておきます。

それがどんなにお馬鹿な提案であろうとも、提案することについては自由なんです。提案されたコンセプトが評価に値するものであれば採用すれば良いし、お馬鹿なものであれば却下するなり取り合わないことにするなりで良いのです。今回提案された「co-sysopの大量任命」というのは、取り合わずにやり過ごせば良いという程度のクォリティの提案であると、おれは考えています。もしもこれが任命権限を持つ管理者（ビューロ）によって採用され実行されたならば、その時点で、その採用し強行した管理者に対するSysopVandalを理由とする審議を行えばいいのではないだろうかと。よって、採用され実行されるまでは、静観していても何の問題もありません。これ以上、Koba-chanさんの処遇に関して労力を投じる意味があるとは思いません。

時として立ち止まり佇んで考えるというのも、智慧だと思うんですよね。--Nekosuki600 2009年9月3日 (木) 17:08 (UTC)

コメント 表ページで「追放も視野に入れるべき」などと書いた手前、私も意思表示せねばならないでしょうかねぇ。

「突っ込みは不要です」等、「追放」というのはただの喩え話だ（「それぐらい酷い」という喩え話）ということは強調していたつもりなんですが。実生活でも喩え話が分かり難いとよく言われるので、私に問題があるのでしょう。それはともかくとして、そういったわけで私はKoba-chan様のブロックには特に賛成ではないです。

別にねるねるん氏を釣る気は無かったのですが、もし私ラッキースターがブロック（追放）に言及したのでKoba-chan様をブロックできると考えたのであれば、諦めてください。私はねるねるん氏には一切協力しません。

一撃が二撃になってしまいました（Nekosuki600氏、申し訳ない）が、三撃目は要らんでしょう。私は該当する発言者だったので出てこざるを得なかっただけです。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2009年9月3日 (木) 21:10 (UTC)