Template‐ノート:電子メールクライアント

分類[編集]

「広く浸透している」「その他」という分け方はどうなのでしょうか？主観的な記述とも取られかねないような気がします。 --利用者:IRUMA☀ 2006年10月30日 (月) 08:24 (UTC)[返信]

同感。意見が無かったら、整理します。--ゆきち 2006年11月12日 (日) 22:18 (UTC)[返信]

表現を「市場シェアが高いメーラー」「広く知られるメーラー」としては？実際OutlookやOutlook Expressの市場シェアが高いのは事実ですし。メールソフトの市場シェアに関する記事としてはJapan.internet.com デイリーリサーチ - 「Becky!」などが健闘し、「IE と Outlook」ユーザーは58.0％などがありますね。記事を書いた時点ではBecky!の方がMozilla Thunderbirdよりもシェアが高いようですが、現時点だとどうなっているか微妙です。--Netseekers 2006年11月13日 (月) 12:32 (UTC)[返信]

2つに分けるのではなくて1つにまとめて、単純にアルファベット順に並べたほうがコンパクトになってよいと思います。Sina 2006年11月26日 (日) 14:39 (UTC)[返信]

区分することが無意味な気がするのですが... > Netseekersさん。なんで線引きをしたがるんですか?　--ゆきち 2006年11月26日 (日) 14:45 (UTC) -- (CasinoKatさんの編集で削除されていたのを復活 Sina 2006年11月27日 (月) 16:41 (UTC))[返信]

テンプレートが何の為にあるのか…を考えると、まず第一に閲覧者がどのようなメーラーがあるのか一目で分かりやすく整理されている事を考えるべきかと。そうすると、マイナーなメーラーがずらずらと列挙されているよりは、今のような分け方が良いと思います。--CasinoKat 2006年11月26日 (日) 14:51 (UTC)[返信]

メジャー/マイナーのような情報は時間と共に変化するので、メーラーに歴史セクションを追加して記述したらよいと思います。Sina 2006年11月27日 (月) 16:41 (UTC)[返信]

あいうえお順、またはプラットフォーム別くらいでいいのでは。テンプレートが複雑化することは、避けた方が賢明では無いかと。--ゆきち 2006年11月27日 (月) 17:06 (UTC)[返信]

とりあえず、アルファベット順に整理しました。--ゆきち 2007年1月2日 (火) 01:27 (UTC)[返信]